тання майна, що знаходиться в Російській Федерації (пп. 4)
інші доходи, одержувані платником податку в результаті здійснення ним діяльності в Російській Федерації (пп. 10).
Виходячи з вищевикладеного вважаю необгрунтованим рішення податкового органу про притягнення Побігайло І. до податкової відповідальності за несплату податку на доходи фізичних осіб, а також про стягнення несплачених сум податку у зв'язку з тим, що Побігайло не отримав дохід від борошна, повернувши у встановлений договором строк позику позикодавцеві, крім того він зазнав збитків, враховуючи передане винагороду в кількості 50 кг борошна.
Навіть у тому випадку, коли на момент залучення позичальника до податкової відповідальності предмет позики не повернуто позикодавцеві по причини не настання терміну повернення позики предмет позики не може вважатися доходом підлягають оподаткуванню.
Одночасно, дохід позикодавця у вигляді 50 кг борошна підлягає оподаткуванню на підставі ст. 208; 210 НК РФ. br/>
5. 3 лютого 2005 Арбітражним судом Свердловської області винесено рішення про визнання ТОВ В«Уральські машинобудівні заводиВ» неспроможним (банкрутом) і про відкриття відносно його майна конкурсного виробництва.
липня 2005 Інспекція ФНС Росії, в якій на податковому обліку перебуває дана організація, виставила вимогу про сплату податків, обов'язок щодо сплати яких виникла у суспільства після 3 лютого 2005
Після закінчення зазначеного у вимозі строку на добровільне погашення заборгованості, в банк, в якому були відкриті рахунки платника податків, податковий орган направив доручення на списання та перерахування до відповідного бюджету необхідних грошових коштів з рахунків даного платника податків (податкового агента ) - ТОВ В«Уральські машинобудівні заводиВ».
Дайте правову оцінку діям податкового органу з точки зору фінансового (податкового) законодавства і законодавства про неспроможність (банкрутство).
Для вирішення даної задачі звернемося до Федерального закону від 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. від 07.12.2011) В«Про неспроможність (банкрутство)В»
Згідно п. 1 та п. 2 ст. 1 закону В«Про неспроможність (банкрутство)В» справжній ФЗ регулює порядок і умови проведення процедур, застосовуваних у справі про банкрутство, та інші відносини, що виникають при нездатності боржника задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів. p align="justify"> Дія цього Закону поширюється на юридичні особи, які можуть бути визнані неспроможними (банкрутами) відповідно до Цивільним кодексом Російської Федерації.
На підставі ст. 126 закону В«Про неспроможність (банкрутство)В» з дати прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва всі вимоги кредиторів за грош...
