ежів представляється у випадках і порядку, що визначаються законодавством сторони, митний орган якій бере дане забезпечення. Розмір забезпечення повинен бути не нижче суми митних платежів, які підлягали б сплаті при випуск таких товарів для вільного обігу.
Звернемося до законодавства країн з даного питання.
Республіка Білорусь
Російська Федерація
Згідно ст. 262 ТК можливі наступні способи забезпечення сплати митних зборів, податків: 1) застава майна, 2) банківська гарантія; 3) внесення грошових коштів на рахунок митних органів, 4) порука
У РФ діють аналогічні білоруським способи забезпечення. При внесення грошових коштів (грошову заставу) передбачена можливість внесення їх до каси митного органу. Разом з тим Федеральна митна служба РФ уповноважена встановлювати випадки, коли сплата митних платежів може забезпечуватися договором страхування
Важливою нормою Угоди є положення ст. 10, в якій сказано, що забезпечення сплати митних платежів може представлятися як митному органу, який видає дозвіл на транзит, так і митному органу іншої сторони. Таким чином, якщо дозвіл на транзит видає митної орган однієї країни, а забезпечення сплати митних платежів представлено митному органу іншого боку, то перший не має права вимагати внесення забезпечення відповідно до законодавства своєї країни.
Забезпечення сплати платежів при транзиті товарів не потрібно представляти в силу норм ст. 9 Угоди тільки митним перевізникам, про які йшлося вище. Сторони Угоди взаємно визнають статус митних перевізників, створених і здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства сторін.
Визначення місця порушення митного законодавства
Як визначено Угодою, при виявленні порушення митного законодавства, що тягне за собою виникнення митної заборгованості, така заборгованість у відповідності зі ст. 12 Угоди, вважається що виникла на території держави, митний орган якого видав дозвіл на транзит.
Однак якщо буде доведено, що переміщувані товари були ввезені на територію іншої держави, то митна заборгованість вважається виникла на території цієї держави.
Отже, взаємопов'язаної з названим положенням є норма Угоди про те, що при ввезенні товарів на територію сторони Угоди перевізник зобов'язаний повідомити про факт ввезення митний орган цієї держави. Доказом ввезення є підтвердження компетентних органів про ввезення і (або) знаходженні товарів на території даної країни.
Таким чином, якщо порушення митного законодавства сталося на території однієї держави, а забезпечення сплати митних платежів було представлено митним органам іншої країни, то внесена сума забезпечення перераховується до бюджету тієї країни, де було скоєно порушення.
Список використаних джерел
...
