их особливостей. При добре поставленому вивченні цього контингенту значно полегшується перевірка будь-яких сигналів про чиюсь злочинну діяльність, підвищується достовірність одержуваної інформації, складаються сприятливі умови розвитку (поглиблення) в ході оперативної розробки первинної інформації. p align="justify"> За відсутності такого поглибленого вивчення осіб, що представляють оперативний інтерес, найчастіше і допускаються помилки при виборі об'єктів оперативної розробки.
Наукові дослідження показали, що багато фактів і характеристики не знаходять відображення в матеріалах ОРО. Зокрема, рідко фіксуються зв'язку, дані про позитивні і негативні якості особистості, про зміст і наслідки різних контактів. Найчастіше оперативники обмежуються оцінкою особистості лише за зафіксованими правопорушень, що явно недостатньо, бо фіксуються правопорушення не завжди відображають справжній вигляд тих, хто опинився під оперативно-профілактичним спостереженням. По-перше, занадто висока частка латентних правопорушень, по-друге, багато хто, що потрапили] під спостереження (особливо рецидивісти, В«злодії в законіВ», лідери та В«авторитетиВ» кримінально-злочинного середовища), намагаються не привертати до себе їхньої уваги протиправними вчинками , маскують свої зв'язки, погляди, тим більше наміри, вчинки, а іноді в цілях дезінформації л оперативників або імітують, або спеціально роблять суспільно схвалюються.
Причини неповноти інформації про контингент осіб, що перебувають під оперативно-профілактичним спостереженням, полягають у недосконалості практики її відбору (отримання). Активне ^ пізнання, яким характеризується ОРД, передбачає і активну:
виділення (витяг) потрібних відомостей. Але при цьому ще зберігається суб'єктивізм в оцінці корисності сприйманих фактів. p align="justify"> Традиційним недоліком стала звичка будувати висновки не так на об'єктивних показниках, що так необхідно в діагностиці розвитку злочинної поведінки або встановлення причетності до злочинної діяльності, а на інтуїтивних оцінках. Втрати інформації в цій формі ОРД при здійсненні оперативної розробки відбуваються і з причини ігнорування можливостей засобів і методів ОРД. p align="justify"> Слід вловлювати і таку інформацію, як наявність злочинного досвіду у виявлених осіб (вчинення квартирних або кишенькових крадіжок, певних видів грабежів, розбоїв, шахрайства); де відбував покарання, з ким із засуджених встановив і зберігає контакти; наявність знайомих в злочинному середовищі, особливо серед злочинців, які користуються авторитетом. ;
Велике значення мають взаємні оцінки один одного особами, | представляють оперативний інтерес. Справа в тому, що професійні злочинці і члени ОЗУ і ОПВ, як правило глибоко маскуючи свою діяльність, в той же час у вузькому колі дають зрозуміти про свою прихильність до організованої злочинної діяльності....
