ати від продавця виплати відповідної частки ціни продажу. У разі якщо невиконання або неналежне виконання продавцем цього обов'язку заподіяло автору збитки, автор може вимагати їх відшкодування. Крім того, можливе застосування передбаченої ст. 395 ЦК РФ відповідальності за невиконання грошового зобов'язання: стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, що нараховуються на суму належної автору частки ціни продажу. p align="justify"> Право на здійснення авторського контролю за розробкою документації для будівництва та право авторського нагляду за будівництвом будівлі або споруди або іншої реалізацією відповідного проекту належить авторам творів архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва в силу п. 2 ст. 1294 ЦК РФ. Відповідно до п. 3 цієї статті автор твору архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва має право вимагати від замовника архітектурного, містобудівного або садово-паркового проекту надання права на участь в реалізації своею проекту, якщо договором не передбачено інше. Багато юристів відносять зазначені права до особистих немайнових. Дійсно, дані права надані тільки авторам і мають немайнове зміст. У літературі також зустрічається характеристика цих прав як непередаваних. p align="justify"> Дані права також є відносними, оскільки їм кореспондують обов'язки конкретних осіб, які здійснюють відповідно розробку документації або реалізацію проекту. Здійснення цих відносних прав може дозволити автору запобігти порушення його абсолютних прав, таких, як право па недоторканність твору, право на переробку, своєчасно вжити заходів щодо запобігання або припинення порушення. p align="justify"> У разі якщо зобов'язані особи не надають автору можливості реалізувати його права, він може вимагати в судовому порядку надання йому доступу відповідно до документації для будівництва або на територію, де ведеться будівництво або здійснюється інша реалізація відповідного проекту.
Право на винагороду в загальному вигляді не виділене в якості самостійного майнового права, що входить у встановлену законодавцем схему авторських і суміжних прав. Хоча п. 3 ст. 1255 ЦК РФ серед В«інших правВ» автора закон називає право на винагороду за використання службового твору, право на винагороду в загальному вигляді не виділене в якості самостійного правомочності у складі авторських або суміжних прав. Як пише А.Л. Маковський, така ситуація пояснюється тим, що виключне право використання результату інтелектуальної діяльності передбачає отримання правовласником вигоди від такого використання, отже, всяку надання цього права використання на підставі договору або в силу закону (у вигляді встановленого законом обмеження виключного права) припускає, що таке використання здійснюється за винагороду.
На відміну від інших прав, наданих законом автору, право на винагороду пов'язано не з об'єктами авторського права, а з правом їх використання. Право на винагор...
