3 р. був прийнятий ще один законодавчий акт - В«Посади губернського прокурораВ», який надав губернським прокурорам право приносити протести на незаконні дії місцевої влади і судів з одночасним повідомленням про це Генерал-прокурора. Якщо даний протест підтримувався генерал-прокурором, то виконання рішення у справах припинялося. Однак період активізації прокуратури був недовгий. Після того як Генерал-прокурор, обов'язки якого в той час виконував все той же П.І. Ягужинський, впав у немилість Імператриці, прокуратура знову втратила свій вплив, поступившись місце створеної в той період всесильної Таємної канцелярії. p align="justify"> У другій чверті XVIII ст., незалежно від підвищень або знижень ролі генерал-прокурора в чиновної ієрархії і його відносин з Сенатом та іншими вищими державними органами, незалежно від особистих якостей прокурорів, значення цього інституту в справі здійснення нагляду за законністю залишалося незначним. Прокуратура в цей час займалася головним чином спостереженням за зовнішнім порядком діловодства, намагалася боротися з тяганиною, стежила за дотриманням законів у місцях ув'язнення. Набагато менше активності прокуратура виявляла в боротьбі з хабарництвом та іншими посадовими злочинами; в судових справах прокурори практично не брали участь. p align="justify"> Але не можна недооцінювати роль прокурорів з точки зору наведення хоча б формального порядку в розгляді справ у державних органах. Чолобитні того періоду свідчать, що встановлений законом порядок вирішення справ багатьма місцевими і навіть центральними установами часто не враховувався, а деякі чиновники про нього навіть і не знали. Тому протести прокурорів з приводу явних відступів від букви закону були не зайвими. p align="justify"> Поступово до середини XVIII ст. роль генерал-прокурора зростала. Це відбувалося не внаслідок посилення його наглядових повноважень, а завдяки наділенню його функціями виконавчої влади. p align="justify"> У подальшій історії Росії прокуратура залишалася вірним стражем царського самодержавства, але її положення та повноваження, завдання та функції змінювалися в залежності від цілей і політики верховної влади.
Правління Катерини II знаменує в історії прокуратури ще більшого значення виконавчо-розпорядчих, майже міністерських функцій генерал-прокурора. У своєму повчанні призначеному нею генерал-прокурору князю А.А. В'яземському щодо нагляду за Сенатом, маючи на увазі наявність там двох партій, Катерина II писала: В«... Вам не повинно поважати ні ту, ні іншу сторону, обходиться повинно чемно і безпристрастним, вислухати кожного, маючи толко єдино повзу вітчизни і справедливість на увазі, і твердими кроками йти найкоротшим шляхом до істини ... В». p align="justify"> Ця тенденція посилилася в результаті спочатку сенатської (1763), а потім губернської (1775 р.) реформ. При цьому слід мати на увазі, що, як і раніше, він продовжував керувати сенатської канцелярією та іншими установами при Сенаті...
