(штрафи, пені), підлягають сплаті відсотки та інші фінансові санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, що виникли до дати введення фінансового оздоровлення.
У разі погашення боржником всіх вимог кредиторів, передбачених графіком погашення заборгованості, до закінчення встановленого арбітражним судом строку фінансового оздоровлення боржник представляє звіт про дострокове закінчення фінансового оздоровлення (п.1 ст.86 Закону).
За підсумками розгляду результатів фінансового оздоровлення і скарг кредиторів арбітражний суд виносить одне з визначень:
про припинення провадження у справі про банкрутство, якщо непогашена заборгованість відсутня і скарги кредиторів визнані необгрунтованими;
про відмову в припиненні провадження у справі про банкрутство, якщо виявлено наявність непогашеної заборгованості та скарги кредиторів визнані обгрунтованими.
У відповідності зі ст.87 Закону, не пізніше, ніж за місяць до закінчення встановленого строку фінансового оздоровлення, боржник зобов'язаний надати адміністративному керуючому звіт про результати проведення фінансового оздоровлення.
Адміністративний керуючий розглядає звіт боржника про результати фінансового оздоровлення та складає висновок про виконання плану фінансового оздоровлення, графіка погашення заборгованості та про задоволення вимог кредиторів.
За підсумками розгляду результатів фінансового оздоровлення, а також скарг кредиторів арбітражний суд приймає один із судових актів:
ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство у разі, якщо непогашена заборгованість відсутня і скарги кредиторів визнані необгрунтованими;
ухвалу про введення зовнішнього управління у разі наявності можливості відновити платоспроможність боржника;
рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва у разі відсутності підстав для введення зовнішнього управління і за наявності ознак банкрутства.
Важливо підкреслити, що сукупний строк фінансового оздоровлення та зовнішнього управління не може перевищувати два роки. Таким чином, у разі, якщо з дати введення фінансового оздоровлення до дати розгляду арбітражним судом питання про введення зовнішнього управління пройшло більше ніж вісімнадцять місяців, арбітражний суд не може винести ухвалу про введення зовнішнього управління (ст.97 Закону). Фахівці відзначають, що з фінансового оздоровлення практично неможливо перейти в зовнішнє управління: дуже жорсткі часові рамки. p align="justify"> Також в якості проблеми застосування фінансового оздоровлення також виділяється наступне: "виконання зобов'язань боржником буде важко застосувати практично, оскільки той, хто візьметься за таке забезпечення (назвемо його гарант...
