ідносне нестабільною капіталістичної економіки і необхідності її державного регулювання. Разом з тим, не всяка концепція державного втручання може вважатися кейнсіанської, остання, так чи інакше, пов'язана з аналізом співвідношення інвестицій і заощаджень, з дослідженням такої макроекономічної категорії, як ефективний попит. Центральна категорій кейнсіанства - попит, дав альтернативна назва кейнсианству - як В«Теорія сукупного чи ефективного попитуВ» [3]. p align="justify"> Аргументи прихильників кейнсіанської теорії:
) Кейнсіанська теорія відкидає положення про те, що ставка відсотка здатна привести у відповідність заощадження домогосподарств та інвестиції підприємців. Це пояснюється наступним:
а) рішення про інвестиції приймають підприємці, а рішення про заощадження - домогосподарства, тобто різні групи людей;
б) при прийнятті рішень про заощадження й інвестиції населення і підприємства керуються різними мотивами, при цьому величина заощадження та інвестицій часто не залежить від відсоткової ставки (наприклад, населення зберігає для забезпечення старості, непередбачених витрат, освіти дітей , а підприємства навіть при дуже низькій процентній ставці не здійснюватимуть інвестиції, якщо надія отримати прибуток слабка);
в) заощадження населення є не єдиним джерелом грошових коштів, є ще кошти кредитних установ. Тож, насправді інвестиції можуть бути більше поточних заощаджень (коли банки надають позики) або менше (коли поточні заощадження йдуть на погашення раніше взятих позик). p align="justify"> Таким чином, в економіці тільки випадково розміри заощаджень та інвестицій можуть збігатися, тому відбуваються коливання загального рівня виробництва, доходу, зайнятості і рівня цін.
) Кейнсіанська теорія відкидає і положення про те, що заробітна плата і ціни еластичні, так як наявність профспілок і монополій законодавства про мінімальну заробітну плату і т.д. унеможливлює суттєве зниження цін і заробітної плати. Але навіть, якщо б ціни і заробітна плата знизилися, це не привело б до ліквідації безробіття, так як знизився б загальний дохід, а значить і попит на працю. p align="justify"> Кейнсіанці вважають, що класики роблять помилку, стверджуючи, що зі зниженням заробітної плати безробіття усувається. На думку кейнсіанців, в цьому випадку класики намагаються поширити закономірності, справедливі для однієї фірми на всю економіку, що неправомірно. Дійсно, якщо знижується заробітна плата, підприємці наймають більше робітників на окремі підприємства. Але при зниженні заробітної плати в усьому суспільстві сукупний попит падає, а значить впаде попит не тільки на продукцію, а й на працю, за допомогою якого ця продукція виробляється. p align="justify"> 3.1 Невідповідність інвестиційних планів і планів заощаджень
Кейнсіанська теорія відкидає закон Сея, ставлячи під сумнів положення про те, що ставка...
