єї оцінки.
У США групою приватних дослідників розроблений індекс, що відображає зміни добробуту цієї країни (Genuine Progress Indicator - Індекс справжнього прогресу, або GPI-ПІП). Він бере до уваги більше двадцяти економічних, соціальних та екологічних індикаторів. ПІП заснований на даних ВНП, виражається в грошовому обчисленні і тому дозволяє порівнювати ПІП і ВНП. Разом з тим ПІП вносить поправки до деякими показниками, враховуються у ВНП. ПІП, наприклад, враховує нерівномірність розподілу доходу таким чином, що він зменшується, якщо бідна частина населення отримує меншу, ніж в середньому, частку національного доходу. ПІП додає до ВНП деякі фактори, наприклад, вартість домашньої або добровільної роботи, або віднімає з ВНП такі показники як втрати суспільства у зв'язку із зростанням злочинності або забрудненням навколишнього середовища. ПІП враховує погіршення стану природних ресурсів. Зокрема, збільшення обсягу видобутку нафти враховується як негативний показник, на відміну від ВНП. Погіршення стану екосфери (зміна клімату, руйнування озонового шару або зростання радіоактивного забруднення) також призводять до зниження ІІП. p align="justify"> За період 1950-1995 рр.. ВНП на душу населення США неухильно збільшувався і виріс більш ніж удвічі, в той час як ІІП на душу населення зростав протягом 1960-1970-х рр.., Але потім з 1970 до 1995 р. скоротився на 45%. При цьому швидкість падіння ІІП збільшується. p align="justify"> Згідно авторам дослідження, скорочення індексу істинного прогресу (ПІП) для США за останні 25 років говорить про те, що економічне зростання, начебто б відбиваний у ВНП, насправді демонструє: а) виправлення помилок і соціальних проблем попереднього періоду, б) позику ресурсів з майбутнього, в) посилення монетаризації економіки без її фактичного прогресу.
Аналогічні розрахунки по Росії (чи СРСР) не проводилися, але немає сумніву, що фактичне зростання сумарного національного багатства країни давно зупинився і став негативним внаслідок нестримного експорту нафти, газу, лісу, кольорових металів і пр. І погіршення стану природного середовища в місцях видобутку і транспортування цих ресурсів. Крім цього, природний капітал країни, так само як і сумарний капітал, скорочувався внаслідок погіршення якості води та повітря, зниження природної родючості грунту, зменшення здатності екосистем поглинати забруднення та інших факторів. p align="justify"> Більш детальні, кількісні оцінки зміни національного багатства, що включають, принаймні, як традиційні економічні, так і екологічні показники, необхідні як індекси стану країни і його еволюції.
При цьому, строго кажучи, повинні враховуватися компоненти, виражаються як у грошовому обчисленні, так і в матеріальному обчисленні (наприклад, у величинах запасів ресурсів), а також прийматися до уваги екологічні неісчісляемие фактори, такі як краса ландшафту або ступінь незайманості природи. Цей підхід носить н...
