малого бізнесу є зниження ставки з податку на прибуток. Специфіка цієї пільги в тому, що випадки, коли зменшення ставки прямо оголошується податковою пільгою, досить рідкісні. Зазвичай більш низькі ставки податку на прибуток вводяться в якості самостійного напрямку податкової політики тих чи інших країн як би за рамками встановлення податкових пільг.
Так, в США на федеральному рівні, поряд з вищої ставкою корпоративного податку в 34% при оподатковуваний дохід понад 75 000 долл., для дрібніших корпорацій використовуються дві нижчі ставки - В 15% при доході до 50 000 дол і 25% при доході до 75 000 дол (до початку реформи 1986 таких ставок було чотири).
Причому, в тому випадку, якщо обсяг продажів на малих підприємствах не перевищує 200000 дол, для них встановлені додаткові відрахування сум доходу для цілей обчислення податку на доходи (2000 р. - 20000 дол, 2001-2002 рр.. - 24000 дол, а з 2003 р. - 25000 дол.)
Застосування більш низької ставки корпоративного податку для малих підприємств широко поширене в багатьох промислово розвинених державах, при цьому міждержавні відмінності досить великі. Так, якщо в США найменша ставка становить 15%, а найвища - 34%, то у Франції такої різкої прогресивності немає: ставка для малих підприємств - 33,3%, для великих і середніх корпорацій - 36%; в Канаді і Великобританії для малого бізнесу використовуються ставки 22% і 20% відповідно проти стандартних ставок 43% і 30%. У Росії в даний час діє єдина ставка з податку на прибуток для всіх видів організацій - 24%.
Розглядаючи ставки податку на прибуток, також необхідно підкреслити, що в західних країнах державну політику стимулювання малого підприємництва проводять, як правило, з урахуванням пріоритетності головних напрямів, зокрема сфери виробництва. У результаті, ставки податку на прибуток підприємця, який займається виробничою діяльністю, істотно відрізняються від ставок у сфері комерційного посередництва (у США вони досягають 90-95% незалежно від категорії фірми). Такий механізм стимулює перелив капіталу у виробництво. Російська ж податкова система однакова і для виробника, і для посередника. І поки не буде усунутий цей парадокс, перетік капіталу малого бізнесу з виробництва в сферу обігу не припиниться.
Таким чином, законодавством більшості розвинених країн малий бізнес визначено в якості особливого суб'єкта державного регулювання.
Висновок
Одним з основних джерел в умовах переходу до ринкової економіки в Росії повинна стати прибуток, чистий дохід підприємств. Зростанню самофінансування і одночасно експортних можливостей російської промисловості сприяла б політика залишення більшої частини валютної виручки у підприємств. Це веде до збільшення інвестицій в самі наукомісткі, передові, з точки зору світової техніки і технології, галузі виробництва.
У напрямку посилення самофінансування підприємств і фірм на найважливіших напрямах науково-технічного розвитку велику роль могло...
