ільному ринку за ринковими цінами.
У промисловості завдання приватизації не ставилася. Реформи тут проводилися шляхом децентралізації управління. Істотну роль в економіці Китаю відіграє держава. Ціноутворення будується на поєднанні ринкових і державних цін. Держава встановлює ціни на найважливіші види стратегічної продукції і послуги. Здійснюється жорсткий контроль кредитно-грошової системи. У той же час велике значення надається розвитку приватного сектора, особливо в роздрібної торгівлі та сфері послуг. Виробництво і реалізація приблизно половини всіх товарів регулюється ринковими зв'язками і цінами. Набули поширення товарні біржі.
З 1992 р. взято курс на створення змішаних форм власності. При цьому суспільна власність залишається домінуючою. Допускається акціонування державної власності, залучення іноземного капіталу, злиття підприємств різних форм власності.
У результаті проведених реформ в Китаї сформувалася двох-секторна модель економіки. Ринкові механізми стали головними регуляторами у виробництві споживчих товарів і в значній мірі охоплюють виробництво інвестиційних товарів. У той же час держава повністю не відмовилося і від планових методів управління. До Досі існують директивні плани і планове забезпечення матеріальними ресурсами.
Реформи призвели до значному економічному зростанню в Китаї. Середньорічний темп зростання ВВП становить приблизно 10%. З початку 80-х рр.. Китай вже увійшов до десятки провідних держав світу і в найближчі роки може наздогнати передові країни Заходу. У країні порівняно низький рівень безробіття. У суспільстві немає соціальних потрясінь. Підвищення життєвого рівня особливо помітно в аграрних районах. Завдяки "відкритості економіки" обсяги зовнішньої торгівлі збільшилися в п'ять разів, зріс експорт. Створено досить великий сектор економіки, що належить іноземним власникам.
Разом з тим у Китаї є й чимало гострих проблем. "Вузьким" місцем в економіці залишається державний сектор. Тут приблизно 40% підприємств збиткові, існують за рахунок субсидій. Багато. фахівці бачать вихід у неминучості приватизації, а це викличе соціальні потрясіння.
Закордонний досвід свідчить про те, що ключ до вирішення завдань слід писати не стільки в темпах ринкових перетворень, скільки 13 самої концепції цих перетворень, в їх якісної визначеності і спрямованості.
У цілому, підбиваючи підсумок, підкреслимо, що в Росії використовувати закордонний досвід потрібно, але розвивати і реформувати економіку слід, спираючись на вітчизняну специфіку, на історичні традиції та соціально-політичний менталітет, які проявляються в прагненні з соціальної справедливості, взаємодопомоги, соборності російського народу.
Список використаної літератури
1. Акопова О.С., Воронкова О.М., Гаврилко М.М. Економіка/За загальною редакцією проф. В.І. Самофалова. - Ростов-на-Дону, 2008. p> 2. Ломакін В.К. Економічна теорія. Підручник для вузі...
