зширенні і стисненні кредиту;
• в моделі рівноважного ділового циклу Роберта Лукаса (США) причини коливань укладені у раптових змінах цін, які впливають на обсяг виробництва, зайнятості і поведінку економічних агентів, викликаючи кризові явища.
Теорія і практика все більше уваги приділяють проблемі В«пом'якшенняВ» і регулюванню циклу. Сталося В«розмежуванняВ» теорій циклу та економічного зростання, хоча вони перебувають у взаємозв'язку - в реальній економіці взаємодіють коливальні і поступальні рухи. Проблеми економічного зростання (ЕР ') з середини 1950-х рр.. стали активно досліджуватися неокласичної школою. Стала необхідної конкретизація кейнсіанських положень і розробка моделей ЕР.
Одна з найбільш відомих - модель визначення темпів зростання Домара-Харрода (Д-Х). У якості єдиного чинника зростання враховується тільки капітал, який інтегрує всі інші фактори. У моделі Д-Х у виробництві задіяні всі фактори; дотримується рівність попиту і пропозиції; приріст попиту дорівнює приросту пропозиції. За Кейнсом, важливу роль відіграє співвідношення заощаджень S і інвестицій I, рівність заощаджень та інвестицій - одна з неодмінних умов сталого економічного зростання.
Рівняння Д-Х має вигляд:
G = S/C або G/C = S,
де G - темп економічного зростання; S - частка заощаджень частки в національному доході; С - відношення капіталу до випуску продукції (коефіцієнт капіталомісткості). Власне вираз являє частку чистих інвестицій в національному доході.
При своїй достатній простоті модель Д-Х допомагає виявити взаємозв'язки змінних зростання в довгостроковому періоді. [1]
Функція споживання поклала основу теорії економічних коливань Кейнса, і з тих пір вона займає ключове положення в макроекономічному аналізі. Один з ранніх послідовників Кейнса, Елвін Хансен, писав, що "важливим досягненням" Загальної теорії ... "Кейнса стала ясна і конкретна формулювання функції споживання. Це - епохальний внесок в арсенал інструментів економічного аналізу, подібний, і навіть більш важливий, ніж відкриття функції попиту Маршаллом. [2]
2. Порівняльний аналіз неокласичної та кейнсіанської моделей ОЕР
Обидві альтернативні моделі функціонування ринкового господарства ілюструють здатність ринкового механізму забезпечити збалансованість одночасно на всіх макроекономічних ринках, тобто привести економіку в стан загального рівноваги.
Проте в відміну від неокласичного кейнсианское загальну рівновагу не є Парето - оптимальним. Оскільки при існуванні кон'юнктурної безробіття гранична продуктивність праці перевищує реальну ставку зарплати, залучення безробітних у виробництво підвищило б добробут хоча б деяких членів суспільства без зниження добробуту інших.
Розбіжності між неокласиками та кейнсіанці в оцінці ефективності функціонування ринкового механізму є наслідком нетотожності їх сприйняття об'єкта дослідження.
Н...
