віддала перевага політіці монетаризму. Була денаціоналізована Ціла низка державних предприятий. Було розпродано приватному бізнесові Родовище нефти ї газу, что належали до того державі, контрольні пакети акцій компаний "Брітіш ероспейс", "Брітіш ейруейз", "Брітіш фрейт корпорейшн "," Брітіш телеком "," Роллс-Ройс ". Було приватизовано близьким 100 державних компаний, внаслідок чого державний сектор скоротівся на Дві третіні. Виручка від реалізації актівів денаціоналізованіх компаний становила 80 млрд. ф.ст.
Державна система у сфере охорони здоров'я, страхування, пенсійного забезпечення перетворілася на змішано-державну систему. Було проголошу Вільний вибір в шкільній освіті: шкірний МІГ обирати або безоплатного державну школу, або Платних приватну. Уряд консерваторів знизу ставки податків на прибуток, Йому удалось пріборкаті інфляцію. p> З 1997 р. Країною керують знов лейбористи на чолі з Є. Блером. Его программа будується на сполученні СОЦІАЛЬНИХ цінностей лейборизму з РОЗВИТКУ рінкової ЕКОНОМІКИ. Если в попередніх програмах лейборістів наголос робів на наданні прямої ДОПОМОГИ малозабезпеченності верствам населення, Лейбористи ПЕРЕВАГА Надаються КРАЩИЙ умів одержании освіти, професійному навчанню, стимулювання праці, створеня новіх робочих місць.
Уряд лейборістів НЕ здійснів Нової депріватізації, держава Продовжує контролюваті цілі сектори ЕКОНОМІКИ, в тому чіслі й пріватізовані об'єкти. У Першу Черга це стосується електро-й газопостачання, телекомунікацій ї других комунальних послуг. У ціх секторах створені СПЕЦІАЛЬНІ регулюючі органі, Які контролюють, зокрема, тарифи на комунальні послуги, перешкоджаючі надмірному ЗРОСТАННЯ ЦІН.
Новим заходом в політіці лейборістів стало Залучення приватності фірм до фінансування державних проектів (замовлення на будівництво об'єктів інфраструктурі, Надання Громадському услуг ТОЩО).
У власності держави Залишаюсь Поштове відомство, Лондонський транспорт, управління ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ та деякі Інші. Державним остался ї Англійський банк, альо Йому Надал й достатньо широка оперативна незалежність. ВІН может самостійно встановлюваті процентні ставки, прійматі решение про їх Зміни.
Висновки
У економіці Японии є кілька ВАРТА уваги становище, что могли б зацікавіті Україну. Форми фінансово-кредитного впліву в Японии розглядаються НЕ як грошове забезпечення завчасно визначених планових витрат, а по суті становляться Зміст своєрідного державного планування и прогнозування. Японські економісти Постійно наголошують: нужно поетапна усуваті Пряме державне втручання, тоді як регулювання до певної Міри є обов'язковим. Інструментом регулювання має буті не пряме планування або Другие форми подібного втручання, а Використання державних Фінансів и кредитом через запровадження відповідної бюджетної та кредитної політики.
Досвід Японии показує, что в умів ВІДБУДОВИ ЕКОНОМІКИ ї Формування ринкового середовища вел...
