що сама поява козацтва в XVI ст. викликало необхідність законодавчого вирішення пов'язаних з ним правових питань. Ніяких прецедентних норм для цього не існувало навіть у досить ліберальною, на ті часи, конституційної монархії Речі Посполитої. Норми Литовського Статуту, у третій редакції стали чинними і на території Польщі, цієї, як її називали, В«шляхетської конституціїВ», на козацький стан не поширювалися. Більше того, шляхта прагнула у що б то не стало повернути козаків у підлегле стан, облачивши їх обов'язками, що і стало приводом до серйозного соціального конфлікту. p align="justify"> За формою Конституція Пилипа Орлика - це договір між генеральною старшиною і Запорізьким військом, з одного боку, та новообраним гетьманом - з іншого боку, цілком, як ми бачимо, відповідає національній юридичній традиції.
За змістом же - це документ, в належних поняттях і термінах тодішнього права обгрунтовує державний устрій України.
Йдеться про повернення київській митрополії її автокефальних прав, тобто незалежності від Московської патріархії, повернення її в традиційне константинопольське підпорядкування. Нагадаємо, що ця більш ніж підлозі тисячолітню традицію була порушена гетьманом Самойловичем і митрополитом Київським Святополком - Четвертинським в 1686 році. p align="justify"> З сучасної точки зору, в першому пункті Конституції є також аспекти, які не відповідають нинішнім уявленням про віротерпимість і релігійної толерантності. Але, то були інші часи, коли православна віра і українська церква перебували у важкому становищі і потребували державної захисту та підтримки. p align="justify"> Другий пункт Конституції трактує проблему державних кордонів України та її цілісності, тобто неподільності на Правобережну і Лівобережну. Гарантом територіальної цілісності і недоторканності кордонів у даній Конституції виступає король шведський. З цього приводу навіть передбачалося надання спеціальним законом або, як сказано в тексті, В«трактатомВ», права шведському королю титулуватися В«постійним протектором УкраїниВ». p align="justify"> Пункт третій стосувався питання про союзницькі відносини з кримською державою, в чому автор Конституції бачив гарантію спокою і миру для України. Це писалося за рік до походу Орлика на Україну, в якому татари, як союзники гетьмана, брали участь. Але, як ми бачили, союз цей виявився неміцним, бо татари зрадили гетьманським очікуванням. А взагалі цей пункт цікавий тим, що українська держава мала намір жити зі своїми сусідами не тільки в згоді, але і в дружбі. p align="justify"> У цьому пункті говориться, що гетьман, коли осяде в своїй резиденції, повинен бути В«зобов язаний посадимо свого Уряду, аби ні в чому пріязні ї побратимства з кримського держави не порушувалі свавільні легковажні люди з нашого боку, Які звіклі розріваті ї руйнуваті НЕ Тільки сусідську згоду та приязнь, альо ї мірні Союзу В».
У четвертому ...
