займаються її забезпеченням. На державному рівні ними можуть бути органи не лише виконавчої, а й законодавчої, судової влади. Особливий інтерес представляють органи, спеціально займаються інформаційною безпекою. Стосовно до нашій країні це відповідні структури в МО, ФСК, МВС, відомстві зовнішньої розвідки, це Гостехкомиссией, органи цензури (вони тепер називаються органами з охорони таємниць у пресі), органи з охорони авторських прав і пр.
По спрямованості потоків інформації небезпечні інформаційні дії слід розділити на два види. Перший пов'язаний з висновком, втратою, розкраданням цінної інформації, що знижує ефективність власної діяльності, або підвищує ефективність діяльності противника, конкурента. p align="justify"> Якщо об'єктом такого впливу є свідомість людей, то мова йде про розголошення державних таємниць, вербуванні агентів, спеціальні заходи і засобах по забезпеченню підслуховування, медикаментозних, хімічних та ін впливах на психіку з метою "розв'язати мову" ; і змусити щось забути, використанні детекторів брехні і т.д. Інформаційну безпеку від впливів даного виду здійснюють органи цензури, служби забезпечення секретності, контррозвідка та інші суб'єкти інформаційної безпеки. p align="justify"> Якщо ж інформація виводиться з технічних систем, то мова йде про технічну розвідці або шпигунстві (перехопленні телефонних розмов, радіограм, сигналів інших систем комунікації), проникненні в комп'ютерні мережі, банки даних і т.д. Подібного роду діяльністю займається, наприклад, Агентство національної безпеки США, витрачаючи на це близько 15 млрд.дол. на рік. Протидіють технічній розвідці органи контррозвідки, структури, що займаються теорією і практикою захисту комп'ютерних засобів, систем зв'язку і т.д.
Існують державні органи, що здійснюють захист інформації лише певного типу. Наприклад, Державна технічна комісія займається захистом військово-технічної інформації (інформації, що циркулює у відповідних АСУ та комп'ютерних мережах, інформації про військові технологіях і пр.). p align="justify"> Другий вид інформаційних небезпек пов'язаний з впровадженням, введенням інформації, що може не тільки привести до небезпечних помилок у діяльності, а й змусити діяти на шкоду, навіть підвести до самогубства людини, до катастрофи - суспільство. Інформаційну безпеку цього виду повинні забезпечувати спеціальні структури інформаційно-психологічної та інформаційно-технічної боротьби. Вони нейтралізують акції дезінформації, присікають маніпулювання громадською думкою, протидіють РЕБ, ліквідовують наслідки комп'ютерних атак і т.д.
Отже, небезпечні висновок (втрата) цінної інформації і введення (впровадження) неправдивої інформації. Такі небезпечні інформаційні потоки слід припиняти. Але, з іншого боку, і припинення або перекручення інформаційних потоків саме може бути небезпечно, якщо це позитивні, соціально корисні потоки. Так, в...
