дсутній. p align="justify"> Так, слідчий прокуратури перекваліфікував в ході розслідування злочину з п. В«дВ» ч. 2 ст. 131 КК РФ на ч. 1 ст. 131 КК РФ дії К., який згвалтував Н., якій було 17 років 2 місяці і 3 дні. Так як при знайомстві з потерпіла говорила К., що вона заміжня, її загальне і фізичний розвиток не давали підстав сумніватися в цьому, а її заява в процесі подолання її опору, що вона малолітня, він міг розцінити як захисний характер і не повірити їй. p align="justify"> Особливо кваліфікуючими ознаками згвалтування за ч. 3. ст. 131 КК РФ являются:
вчинення згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої, заподіяння тяжкої шкоди її здоров'ю, зараження її ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки (п. В«аВ» ч. 3. ст. 131 КК РФ). p align="justify"> заподіяння, в результаті згвалтування з необережності, смерті потерпілої повністю охоплюється ч. 3 ст. 131 КК РФ і додаткової кваліфікації за ст. 109 КК РФ не вимагає. У випадках, коли при згвалтуванні вчиняється умисне вбивство потерпілої або іншої особи, скоєне кваліфікується за сукупністю злочинів за ч. 3 ст. 131 і ст. 105 КК РФ. p align="justify"> Так, Жовтневим районним судом засуджено К. за п. "е" ст. 102 і ч. 4 ст. 117 КК РРФСР. p align="justify"> Він визнаний винним в умисному вбивстві, зв'язаних із згвалтуванням. p align="justify"> серпня 1995 р. К., перебуваючи у стані сп'яніння, зустрів на вокзалі раніше незнайому йому громадянку Я. Під приводом вживання спиртних напоїв він відвів Я. на пляж, згвалтував її. З метою приховування скоєного злочину К., завдав Я. кілька ударів металевою трубою по голові, що призвело до смерті. p align="justify"> Кваліфікація дії винного заснований на роз'ясненні Пленуму Верховного суду РФ від 22 квітня 1992 р. (в редакції постанови № 11 від 21 грудня 1992 р.), що сукупність злочинів, передбачених п. В«еВ» ст. 102 і ч. 4 ст. 117 КК РРФСР, має місце, коли скоєно вбивство в процесі згвалтування. У разі, коли вбивство скоєно після закінчення насильницького статевого акту, з метою приховування скоєного злочину, дії винного кваліфікуються так само. p align="justify"> Поняття тяжкої шкоди, заподіяної здоров'ю потерпілої, небезпечного для життя, полягає у порушенні анатомічної цілісності тіла або в порушенні нормального функціонування органів людини або організму в цілому. Небезпека шкоди здоров'ю встановлюється судебно-медичним експертом і оцінюється слідчим і судом з Правил судебно-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень від 11 Грудня 1978
Зараження потерпілої ВІЛ-інфекцією визнається особливо кваліфікуючою ознакою згвалтування, якщо винний знав про наявність у нього такої інфекції, оскільки умисне зараження є самостійним злочином, передбаченим ст. 122 КК РФ. p align="justify"> До інших тяжких наслідків згвалтування, як це випливає з п. 1 постанови Пленуму Верховного суду РРФСР від 22 квітня 1992 р. В«Про судову практику у справах про ...
