лячої комуністичної партії. З розлогим доповіддю на ньому виступав Л.И.Брежнев. Наріжним пунктом зовнішньополітичного розділу доповіді була Програма світу, яка представляла собою конкретний перелік підходів до розвитку зовнішніх зв'язків СРСР та пріоритетних завдань Радянському Союзу в міжнародній політиці. Це було найбільш розгорнуте уявлення політики мирного співіснування, коли-небудь дававшееся радянським вищим керівництвом. Мирне співіснування В«по БрежнєвуВ» мало відрізнялося від мирного співіснування В«по ХрущовуВ». Воно так само вважалося В«специфічної, мирної формою класової боротьбиВ» і так само не скасовувало ідеологічної боротьби з В«імперіалізмомВ» при розвитку взаємовигідних економічних зв'язків і політичного діалогу з ним. p align="justify"> Але сенс Програми миру був не в теоретичних новаціях. Подібно до того, як XX з'їзд в 1956 р. повинен був В«освятитиВ» розпочату М.С.Хрущовим десталінізацію радянського суспільства, XXIV з'їзд був покликаний легалізувати політику розрядки, виправдати її в очах партійної маси, задати канон ідеологічно коректного прочитання і тлумачення прагматизму зовнішньої політики СРСР, яка все далі йшла від утопій В«світової революціїВ» і все більше нагадувала - понятійно, змістовно і термінологічно - політику звичайної великої держави, на рівні практичних дій мало відмітних від політики Сполучених Штатів, хоча і сильно розняти від неї на рівні офіційних ідейних мотивацій та інформаційно-пропагандистського супроводу. p align="justify"> З точки зору зовнішньополітичної програми з'їзд зіграв прогресивну роль. Прагматична позиція Л. І. Брежнєва не дозволила ортодоксальним антизахідним групам у вищому керівництві КПРС блокувати зближення СРСР із Заходом на базі глобального статус-кво і політику розрядки. Стало ясно, що хоча зовнішня політика Радянського Союзу залишиться консервативної, повернення до конфронтації не передбачається і ризикувати війною з США Москва не має наміру. З'їзд дав розрядці В«зелене світлоВ». Відкрито виступати за мирне співробітництво з Заходом, дотримуючись певних правил і дозволені В«фігури мовиВ», тепер було не небезпечно. Як і раніше небезпечно було брати під сумнів ідеологічну основу радянської зовнішньої політики і керівну роль КПРС в процесі її проведення. Разом з тим, обережна лібералізація у сфері зовнішньої політики супроводжувалася переслідуванням політичного інакомислення і репресій проти дисидентів всередині СРСР. p align="justify"> У науковому середовищі носії ідей політичного реалізму групувалися навколо директора Інституту світової економіки і міжнародних відносин АН СРСР академіка Н.Н.Іноземцева, який користувався особистою підтримкою Л. І. Брежнєва і міг тому дозволяти собі висловлювати неортодоксальні погляди . Ідеї вЂ‹вЂ‹розрядки в СРСР формулювалися в першу чергу в цьому шарі. p align="justify"> Американська дипломатія багато уваги приділяла поліпшенню відносин з Москвою, знаходячи в цьому повне розуміння з радянської сторони. ...
