ту ділянку лінії, на якому перша ступінь має мертву зону.
Опір спрацьовування другого ступеня вибирається виходячи з таких умов:
В· Налаштування від короткого замикання в кінці зони дії першого ступеня захисту 6 лінії Л4;
В· Налаштування від короткого замикання за трансформатором п/ст В.
В
Рис. 6 Розрахункова схема заміщення
Налаштування від КЗ в кінці зони дії першого ступеня захисту 6 лінії Л4
Розрахунковий режим : в роботі один ланцюг лінії Л2.
В
Налаштування від КЗ за трансформатором п/ст В
В
Так як дистанційна захист-захист мінімальної дії, то за опір спрацьовування приймаємо найменше з розрахункових, тобто p> Перевірка чутливості захисту в кінці захищається лінії
В
Коефіцієнт чутливості захистів не задовольняє вимогам ПУЕ, тому необхідно другий ступінь зашиті 3 відбудувати від другого ступеня захисту 6, погодивши при цьому витримки часу.
В В В
.1.3 РОЗРАХУНОК ТРЕТЬОЇ СТУПЕНИ ЗАХИСТУ
Третю сходинку необхідно відбудувати від мінімально можливого опору в робочому режимі з урахуванням самозапуску електродвигунів.
Налаштування від струму самозапуску:
В В
Перевірка чутливості захистів 3 комплекти в кінці захищається лінії, в кінці суміжній лінії і при К.З. за трансформатором на п/ст В.
Розрахунковий режим: лінія Л2 працює в Дволанцюгова режимі.
В· При К.З. в кінці лінії Л4
В
В· При К.З. за трансформатором п/ст В
В
В· При К.З. в кінці лінії Л2
В
Висновок: розрахована дистанційна захист комплектів 3 і 3? задовольняє всім висунутим вимогам.
4.2 РОЗРАХУНОК ОПОРІВ спрацьовування захисту 2 І 2?
.2.1 РОЗРАХУНОК ПЕРШОЇ СТУПЕНИ ЗАХИСТУ
В
4.2.2 РОЗРАХУНОК ДРУГИЙ СТУПЕНИ ЗАХИСТУ
Опір спрацьовування другого ступеня захисту 2 вибираємо з наступних умов:
В· Налаштування від першого ступеня захисту 7;
В· Налаштування від К.З. за АТ1;
В· Налаштування від режиму каскадного дії при К.З. в кінці зони дії першого ступеня захисту 1
В
Рис. 7 Розрахункова схема заміщення ...
