ступним чином: "Фінансова система знаходиться в діапазоні стабільності тоді, коли вона здатна підвищувати продуктивність економіки, а також усувати фінансові дисбаланси, що виникають ендогенно або в результаті значних негативних і непередбачених подій ".
Узагальнюючи визначення фінансової стабільності, представлені в рамках другого підходу, відзначимо, що під фінансовою стабільністю розуміється такий стан фінансової системи, при якому вона ефективно виконує свої ключові функції і здатна абсорбувати шок і, що виникають ендогенно або екзогенно, всередині себе, не завдаючи шкоди реальному сектору економіки.
Очевидно, що перший і другий підходи до визначення фінансової стабільності мають як спільні риси, так і суттєві відмінності. Прихильники першого підходу пов'язують поняття "фінансова нестабільність" з ризиками погіршення показників діяльності реального сектора економіки, що виникають в одному або декількох елементах фінансової системи, головним чином на фінансових ринках або у банківсько-фінансовому секторі. Представники другого підходу пов'язують поняття "фінансова стабільність" зі здатністю фінансової системи ефективно виконувати свої ключові функції. Важливою відмінністю другого підходу є те, що його представники акцентують увагу на такій властивості фінансової системи, як здатність поглинати шоки всередині себе, не завдаючи шкоди реальному сектору економіки. При цьому наголошується, що ці шоки можуть зароджуватися як усередині фінансової системи (фінансові дисбаланси), так і за її межами (різного роду негативні впливи, непередбачені події негативного характеру). p align="justify"> Пропонується в цьому дослідженні дотримуватися другого підходу до визначення фінансової стабільності, що зумовлено двома основними причинами:
. Такий підхід відповідає заявленій меті дослідження, яка полягає в тому, щоб виділити фактори і показники оцінки фінансової стабільності, тоді як відсутність нестабільності не дозволить виміряти рівень стабільності. Аналіз фінансової нестабільності передбачає аналіз ризиків. p align="justify">. Другий підхід є більш кращим з позиції подальших розробок в області державної політики підтримки фінансової стабільності. p align="justify"> Безумовно, найважливішим внутрішнім фактором фінансової стабільності є стабільність банківсько-фінансового сектору. Банківсько-фінансовий сектор виконує функції з розміщення та запозичення коштів, є джерелом ліквідних активів для решти економіки, також надаючи платіжні послуги, якими користуються всі економічні суб'єкти в процесі здійснення комерційної діяльності. Тому банкрутства банківських установ можуть підірвати діяльність всіх інших фінансових та нефінансових структур, а також негативно позначитися на довірі до фінансової системи в цілому. У рамках аналізу фінансової стабільності банків необхідно відстежувати достатність капіталу, якість і склад активів, прибуток і рентабельність, ліквідність, а...
