Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правове регулювання майнових відносин у другій половині XVIII століття

Реферат Правове регулювання майнових відносин у другій половині XVIII століття





становий характер. p align="justify"> правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Уявлення про правоздатності особи мати права і обов'язки як про щось існуючому окремо від держави і від нього незалежному, природно, не властиво правовій доктрині феодальної держави. p align="justify"> Становість російського суспільства зумовила обсяг прав у різних станів. Найбільш широким колом прав було наділене дворянство, потім - міські обивателі і духовенство. Найбільше значення становий статус мав щодо прав на нерухоме майно. Дворянське стан було наділене правами на володіння землями, населеними селянами. Поступово дворяни наділялися правами на придбання торгових і ремісничих підприємств у містах. Дворяни, як землевласники, звичайно, мали право на реалізацію продуктів, які виростали в їхніх селах. А вод власне торгівлею, тобто придбанням заради продажу, дворянство як служивое стан займатися не могло.

Заборона дворянству має фабрики і заводи в містах з лишком компенсувалося ст. 28 Жалуваної грамоти дворянству, що дозволяла В«мати фабрики і заводи по селахВ». Таким чином, правоздатність дворянства мала тенденцію до повільного розширення, що сприяло на базі феодального дворянства класу буржуазії. p align="justify"> Більше всіх були обмежені в правах селяни. Кріпаки у одних правовідносинах виступали як суб'єкти цивільних прав, а в інших були об'єктами права. Законодавець встановлював їх правоздатність в межах, що влаштовують поміщиків. Обсяг правоздатності міг бути змінений, у разі якщо особа набувало тінное стан: наприклад, кріпосного селянина відпускали на свободу, державний селянин записувався в купці і т.д. Обмеження правоздатності селян мало мету зберегти даний клас саме в якості класу феодального суспільства. У зв'язку з цим державні селяни були позбавлені права набувати і відчужувати нерухомість, а також були обмежені на закінчення кредитних угод. p align="justify"> З точки зору цивільної правоздатності найбільшою мірою нею було наділене міське населення. Воно володіло правом придбання нерухомості в містах, а також у ряді випадків і в не міський риси. Городяни могли набувати фабрики, села до заводів, укладати будь-які договори, зобов'язуватися векселями виступати в підряди і відкупу. p align="justify"> Правоздатність, обсяг якої безпосередньо пов'язаний з становим статусом, не могла бути обмежена за бажанням самого суб'єкта або кого б то не було з приватних осіб. Обсяг правоздатності певною мірою залежав і від статі особи. Жінки володіли в деяких випадках меншою правоздатністю, ніж чоловіки. Особливо це видно на прикладі спадкового права. Також велике значення при визначенні обсягу правоздатності мало і місце проживання. Це було пов'язано з загальним принципом зберігати на приєднаних до Росії територіях раніше діюче право. p align="justify"> Якщо при наділення правоздатності держава виходило з станового статусу, а часом керувалося та політичними інтересами, то ...


Назад | сторінка 7 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Про правоздатності та дієздатності фізичних осіб
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Юридичні особи - суб'єкти цивільних прав та обов'язків
  • Реферат на тему: Порядок передачі прав. Оформлення. Обсяг і умови передачі суміжних прав
  • Реферат на тему: Суб'єкти авторського права і суміжних прав. Право успадкування