Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Перевірочний розрахунок котельного агрегату типу БГМ-35

Реферат Перевірочний розрахунок котельного агрегату типу БГМ-35





ічне правопорушення

На практиці у суб'єктів господарювання нерідко виникають питання, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної їм у результаті застосування штрафів та інших економічних санкцій з вини керівних працівників (наприклад, керівників організацій, їх заступників, головних бухгалтерів).

У ст. 402 Трудового кодексу Республіки Білорусь закріплено загальне правило про повну матеріальну відповідальність працівників, в тому числі і керівних. Дана норма відтворена також стосовно до керівників організації в ст. 256 ТК, згідно з якою керівник організації несе повну матеріальну відповідальність за реальний збиток, заподіяний їм майну організації. Разом з тим із загального правила про повну матеріальну відповідальність закон передбачає виключення для керівників юридичних осіб та низки інших керівних працівників. Згідно з п. 2 ст. 403 ТК обмежену матеріальну відповідальність несуть керівники організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів та їх заступники - у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не понад триразового середнього місячного заробітку, якщо шкоду завдано неправильною постановкою обліку і зберігання матеріальних чи грошових цінностей, неприйняттям необхідних заходів щодо запобігання простоїв або випуску недоброякісної продукції [7, с. 85]. p align="justify"> Загальна частина Податкового кодексу РБ встановлюється відповідальність засновників за боргами юридичної особи. Так, грошових коштів ліквідованої організації, в т.ч. отриманих від реалізації її майна, недостатньо для виконання в повному обсязі податкового зобов'язання, сплати належних пенею, що залишається заборгованість погашається засновниками (учасниками) зазначеної організації у випадках і межах, встановлених законодавчими актами, а не погашена після цього сума заборгованості визнається безнадійним боргом і списується в порядку, встановленому законодавством [8].

Певний інтерес викликає питання про економічну відповідальність поручителя. Договір поруки включає в себе обов'язок поручителя виконати в повному обсязі податкове зобов'язання платника, якщо останній не сплатить у встановлений термін належні суми податків, зборів (зборів), пені, тому поручитель у рамках податкового законодавства може бути розглянутий як інше зобов'язане особа, яка відповідно з подп. 1.6 п. 1 Указу Президента РБ від 22.01.2004 № 36 "Про додаткові заходи щодо регулювання податкових відносин" * може бути притягнуто до відповідальності у вигляді накладення штрафу на індивідуального підприємця у розмірі 20% від несплаченої суми податку, збору (мита), але не менше 2 базових величин, на юридичну особу - у розмірі 20% від несплаченої суми податку, збору (мита), але не менше 10 базових величин за несплату або неповну сплату у встановлений термін суми податку, збору (мита). Однак, застосування економічної відповідальності щодо поручителя досить спірно, тому що в такій ситуації відпо...


Назад | сторінка 7 з 59 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність працівників за шкоду, заподіяну наймачеві при ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Податкова відповідальність підприємств організацій за порушення податко ...
  • Реферат на тему: Відповідальність поручителя за договором доручення
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві