актеризуючи Передумови умовно-Дострокове Звільнення від відбування покарань неповнолітніх Вважаємо, что такою Передумови є засудження особини до Певного увазі покарань. Порівняння ст. 81 та ст. 107 КК дозволяє Побачити, что у випадка відбування покарань за злочин, вчинения у віці до вісімнадцяті років Зміст цієї Передумови Суттєво звужено. Передумови умовно-Дострокове Звільнення від відбування покарань за загальною нормою (ст. 81 КК) є відбування засудженим одного з таких основних покарань: Виправно робіт, службових обмежень для Військовослужбовців, обмеження Волі, тримання в дісціплінарному батальйоні Військовослужбовців або Позбавлення Волі. Таким чином, у Дану Передумови включено п ять Видів основних покарань. Згідно ж Зі ст. 107 КК, умовно-Дострокове Звільнення від відбування покарань за злочин, вчинения у віці до вісімнадцяті років, может буті застосовання до ОСІБ, Які відбувають покарань у віді позбав Позбавлення Волі. Таким чином, на нашу мнение, обмеже законні права засуджених за Злочини, вчінені у неповнолітньому віці. Можна відзначіті два аспекти зазначеної проблеми. Перший стосується віпадків, коли суб єктом умовно-Дострокове Звільнення є Неповнолітній: умовно-Дострокове звільніті его от відбування покарань можна позбав тоді, колі его засуджено до Позбавлення Волі. І, ЯКЩО відсутності среди Передумови цього виду Звільнення таких покарань, як Службові обмеження для Військовослужбовців, тримання в дісціплінарному батальйоні Військовослужбовців та обмеження Волі можна дати Цілком логічне Пояснення (Аджея за чіннім крімінальнім Законодавство України ці види покарань могут прізначатіся позбав повнолітнім), то віключення з ее змісту покарань у віді Виправно робіт НЕ Видається настількі обгрунтованим.
Власне, ця проблема є похідною від Іншої, яка такоже стосується кримінально-правових аспектів відповідальності неповнолітніх. Як відзначалося у попередня розділі, український законодавець сконструював систему покарань Щодо неповнолітніх "за залишковим принципом": Із генеральної, ОСНОВНОЇ системи покарань (побудованої у ст. 51 КК) виключ покарань, Які, ВРАХОВУЮЧИ певні (Фактичні, юридичні чг Моральні) перепони НЕ могут буті застосовувані до неповнолітніх злочінців. Однак, Стосовно створеної таким чином Щодо неповнолітніх "усіченої" система покарань фахівці Цілком справедливо критично Зазначаються: стан промов, Який Склаві, є таким, что найбільш Розповсюдження Щодо даної категорії засуджених видом основного покарань, Яке прізначається до реального відбування, стало Позбавлення Волі. Це підтверджується й Оприлюднення статистикою судової практики. Наприклад, за Даними Верховного України, у 2002 году 67,2% від усіх засуджених неповнолітніх були звільнені від покарань з випробовування Із! Застосування ст. 104 КК, до Позбавлення Волі Було засуджено 4569 неповнолітніх, або 22,7%. Інші види основних покарань застосовуються до неповнолітніх Рідко: аре...
