, оскільки дія однорідний і в часовому відношенні (це минуле), і щодо фантастики (розподіляються по всьому дії, а не в якомусь одному часовому відрізку). Передісторія є тільки в В«Страшної помстиВ» (пісня бандуриста), але з точки зору фантастики вона не має перед основною дією ніяких переваг. p align="justify"> Інакше будуються твори другого типу: В«Сорочинський ярмарокВ», В«Майська ніч, або УтопленаВ». У В«Сорочинському ярмаркуВ» дія відбувається В«років тридцять томуВ», на початку XIX століття. Біля цього часу відбуваються і події В«Травневій ночі ...В». Важливо те, що це вже наш час, час читачів Гоголя, протилежне минулого. У всіх повістях з В«Вечорів ...В» запровадження або епілог (або те й інше) відсувають дію в минуле (тільки дві повісті обходяться без такого введення або епілогу - В«Сорочинський ярмарокВ» і В«Майська ніч ...В»). p align="justify"> В цілому ж, В«Сорочинський ярмарокВ» і В«Майська ніч ...В» подібні тим, що надприродні сили в їх В«відчутномуВ» облич (відьми, панночки та ін) відсунуті на задній, В«вчорашній планВ» . У сьогоднішньому ж часовому плані збережений лише фантастичний відсвіт або ж якийсь фантастичний залишок - відчутний результат дивних подій, що мали місце в минулому. p align="justify"> У В«Вечорах ...В» Гоголь укладає собою старий романтизм, робить рішучий крок до суспільної дійсності. У той же час громадянин, художник-майстер здобував у ньому велику перемогу над хитруватим, життєвим практиком-поміщиком. Гоголь засуджував В«существователейВ»: Чуба, Макогоненко, Шпоньку, Сторченко, Солопія. Власне і нежить його теж існувала: вона корислива, прихильна до грошей, винна в людських злочинах. Сама ж по собі життя прекрасне, весела, невимушена. Тільки за часами просовувати в неї свинячі рила в червоних свитках. Світ ще світлий, прозорий; але всередині його, точно в відьмі-втопленицю, щось чорніє. br/>
Висновок
Всі духовідци однакові: у владі жалюгідного убозтва мізерної життя роздумують вони про щастя, якого можна досягти лише з волі людської творчої фантазії - у світі казки, поза умовностей філістерського суспільства В».
Це однаковою мірою можна віднести і до Гофмана, і до Гоголя. Але при всій схожості між цими двома письменниками є й відмінності. Так, наприклад, у Гофмана немає такої фантасмагорії, щоб від людини втік його ж власний ніс, а потім зустрівся йому в мундирі генерала, та ще й нотацію прочитав, ви, мовляв, всього-навсього майор, а я, самі бачите, хто , і між нами не може бути рівним рахунком нічого спільного.
На відміну від багатьох романтиків, у яких фантастичне і реальне різко розділені і існують самі по собі, у Гоголя фантастика тісно переплітається з реальністю і служить засобом комічного чи сатиричного зображення героїв, вона заснована на народній стихії.
Гоголівська фантастика побудована на уявленні про двох протилежних засадах - добра і зла, божес...
