ться нескінченно, тобто в міру утворення нових видів багато старі гинуть. Як ми вже вказували, часто зустрічаються види, що мають найбільше число особин, найбільш мінливі і утворюють найбільше нових різновидів. Темп еволюційних змін у них є більш інтенсивним, ніж у рідкісних видів, з не особливо великим числом особин. У результаті цього рідкісні види можуть виявитися переможеними в боротьбі за існування з поширеними видами і повністю зникнути. А так як найбільш гостра конкуренція існує між формами, які у кровній спорідненості, то "кожна нова різновид або вид буде під час свого розвитку найбільш сильно витісняти близькі види і намагатися знищити їх". br/>
. В«ДоказиВ» еволюції
Сьогодні багато зарубіжні вчені, в тому числі колишні еволюціоністи, називають теорію еволюції міфом. П'єр-Поль Грассі, колишній президент Французької академії наук, протягом двадцяти років очолював кафедру еволюції в Сорбонні, сказав про дарвінізм: "Немає закону проти сновидінь наяву, але наука не повинна їх собі дозволяти". p align="justify"> У цій роботі немає можливості приводити все "докази" еволюції і всі заперечення їй. Можна лише відзначити, що ця теорія не витримувала критики при Дарвіні, не витримує її і зараз. Креаціоністи для підтвердження своїх поглядів не тільки привертають сучасні наукові дані, а й проводять власні дослідження. Ось деякі твердження креаціоністів, що спираються на наукові дані [5, с. 83]:
. Мутації шкідливі для тварин; коли відбувається багато мутацій, вигляд завжди погіршується. p align="justify">. Природний відбір не породжує нового виду, але лише забезпечує адаптацію вже існуючого виду до змінного середовища проживання. Природний відбір не виробляє сильних особин, але оберігає вид від виродження, відсіваючи слабші-менш пристосовані організми. Роль відбору - у стабілізації популяцій. p align="justify">. Вік Всесвіту - не більше 10 тисяч років. p align="justify">. Вік Землі - від 6 до 10 тисяч років, а не 4,5 мільярда. Це означає, що для еволюції просто не було часу. p align="justify"> Отже, здавна існують дві моделі виникнення і розвитку життя: еволюційна і креационная. Чи інший, третій шлях? Малоймовірно, оскільки споконвіку матеріалісти сперечаються з ідеалістами. Ця суперечка йде практично у всіх науках, і поки не було запропоновано нічого третього. У межах кожної з двох моделей, звичайно, можуть бути варіанти. p align="justify"> Закономірно виникає питання: тепер, коли марксизм-ленінізм звалився як державна ідеологія, чи не час в Росії, яка, незважаючи на десятиліття "наукового" атеїзму, все ж залишається християнською країною, вести наукові дослідження не тільки в рамках теорії еволюції? Чи не стала вона гальмом для розвитку науки? p align="justify"> Існує безліч припущень, гіпотез, концепцій, пояснюють більш-менш "науково" будова і походження Землі. Науково - значить, можна довести або перевірити експериментально. Але буває так, що чиї...
