іньового обороту і зростання злочинності становлять невраховані доходи економічних агентів і невиконання ними ж своїх зобов'язань. Необхідно для них зробити готівково-грошовий оборот і несплату податків економічно невигідними і юридично караними. p align="justify"> Орієнтовна програма дій наступна:
) слід стимулювати безготівковий грошовий оборот. Таким чином, ПДВ, акцизи і прибуткові податки при цьому будуть В«перекачуватиВ» гроші з тіньового обігу;
) встановити заборони на безконтрольне подання та залучення кредитів, відчуження власності та прийняття на себе зобов'язань неплатоспроможними підприємствами та громадянами;
) зміцнити судову і правоохоронні органи, закріпивши за відповідними інститутами частина податкових доходів;
) перетворити захист прав акціонерів, інвесторів і кредиторів у державний пріоритет.
Реалізація передбачуваних заходів призведе до зниження обсягу кредитних і фондових операцій при забезпеченні їх ефективності і надійності. Багаторазово зростуть масштаби безготівкових розрахунків - це плюс для фінансової еліти. Плюс для держави - отримає приріст бюджетних доходів і витрат. Менеджери знайдуть перспективу зміцнення свого становища легальним чином замість вимушеної тактики розкрадання залишків майна підприємства. Придушення готівково-грошового і безготівкового платіжно-розрахункового обороту призведе до збільшення потреби в безготівковій рублевої масою і полегшить вирішення проблем дедоллорізаціі (зниження залежності від долара) економіки та стабілізації рубля. p align="justify"> Чимало важливим напрямком діяльності є боротьба з несплатою податків. Для зменшення масштабів ухилення від сплати податків, на мою думку, потрібно вдосконалення демократичних інститутів, здатних відновити розірваний зв'язок між сплатою податків та отриманням вигод від споживання суспільних благ. Необхідна реальна боротьба з корупцією та зловживаннями громадської владою в корисливих інтересах. p align="justify"> Ухилення від податків породило створення безлічі концепцій боротьби з цим воістину загальним явищем. Умовно підходи до боротьби з ухиленням від податків можна розділити на п'ять видів. p align="justify">. Юридичний підхід передбачає вдосконалення законодавчої бази. p align="justify">. Утилітаристський підхід підкріплюється вдосконаленням формальних правил, намагаючись апелювати до економічних інтересів раціонально діючих агентів. p align="justify">. Силовий підхід пов'язаний з посиленням санкцій проти порушників. Реалізовуватися такий підхід може по-різному. Наприклад, наростити фронтальне тиск на ділові кола при збереженні різних режимів фактичного оподаткування або спробувати усунути різні податкові режими; нанести фокусовані удари по інфраструктурі, що забезпечує реалізацію схем ухилення від податків тощо
. Конвенціональний підхід пропонує інше рішення: треба дбат...
