вачі, згідно з цими вимогами: це газовий СО-лазер з криогенним охолоджувачем та решітки напівпровідникових лазерів - відображені в таблиці 4 [5].
Таблиця 4 - Характеристики лазерних випромінювачів.
№ 12Актівная средаСОПолупроводніковие структуриДліна хвилі випромінювання (4,8 - 6,5) мкм (0,78 - 1) мкмЕффектівность імощностьТеоретіческая ~ 70% ~ 70% Технічно реалізована ~ 60% ~ 60% Досягнута>> ; 1000 Вт>> 1000 ВтТехніческі реалізована> 1000 Вт> 1000 ВтВід возбужденіяГазовий разрядИнжекцияМассогабаритные размерыБольшиеНизкиеСистемы охлажденияКриогенныеПростыеНапряжение питанияВысоковольтноеНизковольтноеСтруктурные особенностіНеобходім замкнутий газодинамический трактНеобходімо створення решеткіОптіческая сістемаПростаяСложная
Порівняння цих двох лазерів показує, що найкраща перспектива розвитку у інжекційних низьковимірних структур AlGAs/GaAs, JnGaAs/GaHsі JnGaAsP/GaAs, які дозволяють реалізувати потужності 1-2 Вт з площею 100х1 мкм і з ефективністю більше 0 , 5, реалізовані в лабораторії напівпровідникової люмінесценції і інжекційних випромінювачів ФТІ Тарасовим І.С. [5]. Аналіз таблиці 4 показує, що найбільш оптимальним випромінювачем для каналу передачі енергії з цих двох випромінювачів і найбільш прийнятним є напівпровідниковий лазер. br/>В
Малюнок 6 - Діаграма ефективності лазерного каналу передачі енергії.
Як видно з малюнка 6, ККД передавача лазерного каналу складає всього 17%. Фотоприймачі, у свою чергу, також мають низький ККД (напівпровідниковий фотоприймач має максимально можливе ККД рівне приблизно 24,2%, реально ж значення ККД не перевищує звичайно 17% в кращому випадку [9]). p align="justify"> Таким чином, мале ККД фотоприймачів тягне за собою установку великої кількості фотоприймачів для підтримки необхідного значення напруги.
Переваги і недоліки даного варіанту організації системи харчування на підставі вимог, описаних в п. 1, наведені в таблиці 5.
Таблиця 5 - Переваги і недоліки системи живлення.
№ п/пТребованія до сістемеУдовлетворяет/неудовлетворяющие удовлетворяет4Обслуживание системыУдовлетворяет5Устойчивость до перепадів температури і перегрузкамУдовлетворяет6Габариты і Массані задовольняє
Враховуючи суттєві втрати на електроенергії при передачі, а також габарити пристрою, стає очевидним, що побудова системи живлення на основі лазерного каналу зв'язку не вигідно.
1.3.2 Радіоканал зв'язку
Також слід включити в огляд один з найбільш широко відомих способів передачі електроенергії як радіохвилі.
Раніше даний спосіб був дуже поширений, і застосовувався в якості побудови детекторних радіоприймачів (далі по тексту ДРП), що працюють без джерел живлення [6].
Типова схема приймача ДРП...
