зВ« кривавих неділь В».
серпня 1905 товариш міністра внутрішніх справ Д. Ф. Трепов доповідав цареві: « даний час в Саратовській губернії завдяки енергії, повної розпорядливості і вельми вмілим діям губернатора ... Столипіна порядок відновленийВ». p align="justify"> Перебуваючи в тому ж Саратові, Столипін подав всеподданнейший доповідь на найвище ім'я про причини аграрних заворушень, в якому стверджував, що для уникнення подібних лих у майбутньому необхідно В«дати можливість працьовитому землероб отримати спочатку тимчасово, у вигляді спокуси , а потім закріпити за ним (селянином) окремий земляний ділянка, вирізаний з державних земель або з земельного фонду Селянського банку В».
З'єднання двох таких чудових іпостасей: захисника монархії перед обличчям революціонерів і землевласника, що володіє досвідом і знаннями в аграрному питанні, - таке потрібне уряду Миколи II, звичайно, не залишилося не поміченим і 26 квітня (за старим стилем ) велінням імператора він був офіційно призначений міністром внутрішніх справ, а 8 липня того ж року - головою Ради міністрів на заміну І.Л. Горемикін, не подужав завдання з вибудовування відносин з Державною Думою. p align="justify"> Головним завданням, яке ставив перед новим міністром самодержець, була, звичайно, захист монархічного ладу і підняття престижу влади, і як видно потім з листа Миколи II імператриці-вдові, Столипін з цією роллю чудово впорався: В«Престиж Уряду високо піднявся завдяки промовам Столипіна. З ним ніхто в Думі не може зрівнятися, він говорить так розумно і винахідливо, а головне - одну правду В». p align="justify"> Непохитний, що володіє дивно сильною харизмою, він мав здатність, яка була життєво необхідна царської влади саме в цей момент - здатність приймати В«сильніВ», вольові рішення в умовах гострих політичних кризових ситуацій. Що, однак, не заважало йому бути, в тому числі, і гнучким політиком. В«З метою запобігання революційних виступів він вважав за необхідне вміння лавірувати між різними партіями і соціальними шарами. Він прагнув врахувати інтереси поміщиків і буржуазії, робітників і селян. Така політика називалася В«бонапартизмомВ», так як прихильником спритного соціального лавірування між різними соціальними угрупованнями був імператор Наполеон III Бонапарт В». p align="justify"> Іншим важливим в очах Миколи II якістю була особиста відданість Столипіна В«історичноїВ» самодержавної влади, що, однак, не заважало тому відстоювати перед цією владою права її підданих. В«Ймовірно, що він схилявся до ідеї утвердження в Росії конституційної монархії. У всякому разі, його прогресивний ставлення до земству і єврейського питання, спроби співпрацювати з Державною думою і погляди на свободу совісті та слова свідчать про те, що для свого часу він володів демократичними поглядами В». p align="justify"> Але самою головною відмінністю його від інших політичних діячів того періоду були глибокий патріотизм і вміння перевести його в ...
