х повноважень для впливу на суму повернення на інвестицію
Інвестор контролює об'єкт інвестицій, якщо він має права на змінну суму повернення на інвестицію (або несе пов'язані з нею ризики), обумовлені його участю в об'єкті інвестицій, і володіє можливістю впливати на дану суму повернення внаслідок своїх повноважень щодо об'єкта інвестицій, яка істотно впливає на суму повернення на інвестиції (така діяльність позначається терміном В«значуща діяльністьВ»)
У деяких випадках ідентифікація В«значимої діяльностіВ» може бути складною, і різні точки зору. Наприклад, у разі фармацевтичної компанії може бути складним визначити, що є значимою діяльністю: розробка нового препарату або його подальше просування на ринку і розповсюдження? У разі інвестиційного фонду так само може бути важким визначити чи є значимою діяльністю призначення інвестиційного консультанта або сам по собі процес щоденного управління інвестиціями? p align="justify"> Інвестор повинен розглянути, чи контролює він об'єкт інвестиції. Інвестору слід переглядати, чи контролює він об'єкт інвестиції, якщо факти і обставини вказують на те, що мають місце зміни в одному або більше з трьох елементів контролю. p align="justify"> Якщо два або більше інвесторів кожен мають існуючі права, які дають їм односторонню здатність керувати різної відповідною діяльністю, то інвестор, у якого є поточна здатність керувати діяльністю, яка найбільш значно впливає на надходження від об'єкта інвестиції, має правомочності над об'єктом інвестиції .
ПРИКЛАД: СПІЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ = ВІДСУТНІСТЬ КОНТРОЛЮ
Два або більше інвесторів тоді спільно контролюють об'єкт інвестиції, коли вони повинні діяти спільно при керівництві відповідною діяльністю. Якщо жоден з інвесторів не може керувати діяльністю без співпраці з іншими, то жоден інвестор одноосібно не контролює об'єкт інвестиції. Кожен інвестор враховує свою частку участі в об'єкті інвестиції згідно з відповідними МСФЗ, таким як МСФЗ (IFRS) 11, МСФЗ (IAS) 28 або МСФЗ (IFRS) 9. p align="justify"> Аналіз наявності контролю
У багатьох випадках, коли процес прийняття рішень визначається наявними правами голосу і дані права голосу
забезпечують отримання підприємством повернення на інвестицію (наприклад, голосуючі акції), очевидно, що об'єкт інвестицій контролює та сторона, якій належить більшість таких прав голосу. Однак в інших випадках, наприклад, у випадку структурованих компаній, наявності потенційних прав голосу або у випадку, коли наявні права голосу не забезпечують більшості прав голосу, висновок може бути не настільки очевидний. У даних обставинах потрібно більш глибокий аналіз, і для того, щоб визначити, який інвестор контролює об'єкт інвестицій (якщо це взагалі має місце), кожний із зазначених вище фа...
