исдикційної діяльності органів прикордонної служби.
Єдиним суб'єктом цієї діяльності є органи прикордонної служби в особі уповноважених на проведення цієї діяльності їх посадових осіб.
Виходячи з положень абзацу двадцять п'ятого ст. 1.4 ПІКоАП [18] суб'єкти адміністративно-юрисдикційної діяльності є фактично одним із видів її учасників. p align="justify"> Другим обов'язковим видом учасників цієї діяльності є особи (як фізичні, так і юридичні), щодо яких ведеться адміністративний процес.
До іншим найбільш поширеним і В«універсальнимВ» учасникам (незалежно від того, чи розглядаються справи про адміністративне правопорушення судом (ст.ст. 10.9, 23.1, 23.2-23.5, 24.3-24.6 КоАП) або посадовою особою органів прикордонної служби (ч. 1, 2 і 4 ст.ст. 18.20, 23.29-23.32, 23.55 КоАП) [5] доцільно віднести свідка, понятого і перекладача.
В цілому склад учасників адміністративно-юрисдикційної діяльності органів прикордонної діяльності обмежений органами та особами, зазначеними в ст. 1.4 ПІКоАП [18]. При цьому конкретний склад учасників обумовлений не тільки органом або особою, що розглядає справу, а й особливостями окремо взятого справи про адміністративне правопорушення. p align="justify"> Об'єктом адміністративно-юрисдикційної діяльності органів прикордонної служби є суспільні відносини у сфері прикордонної безпеки. Предметом даної діяльності є адміністративні правопорушення, спрямовані на заподіяння шкоди прикордонної безпеки. p align="justify"> Активний елемент адміністративно-юрисдикційної діяльності утворюють юридичні дії. З розглянутої точки зору такі дії являють собою вчинки, поведінкові акти посадових осіб органів прикордонної служби, в межах своєї компетенції ведуть підготовку справи про адміністративне правопорушення до розгляду або виносять постанову по справі про адміністративне правопорушення. p align="justify"> В якості засобів здійснення юридичних дій, здійснюваних у сфері адміністративно-юрисдикційної діяльності, виступатимуть явища, процеси, предмети, які забезпечують нормальне функціонування системи ведення адміністративного процесу в органах прикордонної служби.
Ці кошти умовно можна розділити на інформаційні (документи, формалізовані бланки тощо) та технічні (банки даних, автоматизоване робоче місце контролера і т.п.).
Під способами в даному випадку слід розуміти найбільш оптимальні прийоми використання посадовими особами органів прикордонної служби адміністративно-юрисдикційної діяльності за допомогою наявних засобів і при дотриманні певних умов. Наприклад, для того, щоб не відривати від служби складу наряду в пункті пропуску, обов'язок щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення, виявлені цим нарядом, може бути покладена на інша посадова особа територіального органу прикордонної служби. Відповідно, пропускна спроможність пункту пропуску на д...
