рядкована певній правовій процедурі, по-друге, повинна мати певні етапи проведення (відповідно , на кожному етапі повинні ставитися свої цілі і завдання), по-третє, по закінченні прокурорська перевірка повинна супроводжуватися прийняттям відповідного підсумкового документа.
Прокурорська перевірка - це процесуальна форма прокурорсько-наглядового процесу, спрямована на виявлення та усунення порушень виконання чинного законодавства, а також на його дотримання допомогою наглядових повноважень прокуратури, що характеризується етапами проведення з певними цілями і завданнями, винесенням разом документа за результатами перевірки.
У ст. 22 федерального закону В«Про прокуратуру Російської ФедераціїВ» зазначено, що перевіряти виконання законів органи прокуратури можуть тільки у зв'язку з надійшла до органів прокуратури інформацією про факти порушення закону та матеріалами, зверненнями, ревізій діяльності підконтрольних або підвідомчих їм організацій. p align="justify"> Разом з тим ніякими нормативно-правовими актами не врегульовані питання про терміни проведення прокурорської перевірки, правах осіб, що у прокурорській перевірці (за винятком співробітників прокуратури), підсумковому документі за результатами перевірки, за винятком актів прокурорського реагування , можливість і порядок оскарження разом документа прокурорської перевірки.
Слід зазначити, що прогалини у правовому регулюванні проведення прокурорських перевірок характерні не тільки для російського законодавства.
При цьому, крім самих підстав залучення фахівців, сам процес їх участі у прокурорських перевірках погано регламетірован. Наприклад, діяльність органів фінансово-бюджетного контролю державних виконавчих органів суб'єктів РФ, а також місцевих адміністрацій муніципального рівня стає все помітнішою. У їх компетенцію входить, згідно зі ст. 270 Бюджетного кодексу, здійснення фінансового контролю за операціями з бюджетними коштами одержувачів коштів відповідних бюджетів. p align="justify"> На практиці виникають питання по взаємодії регіональних і муніципальних фінансових контролерів-ревізорів з органами прокуратури, судовими та правоохоронними органами. Така взаємодія виникає найчастіше:
при так званій реалізації результатів контрольних заходів (направлення матеріалів ревізій та перевірок для прийняття відповідних заходів);
при виконанні вимог (звернень) прокурорів, слідчих, дізнавачів і суддів про проведення ревізій та перевірок;
при виконанні вимог щодо залучення контролерів-ревізорів в якості фахівців у прокурорських перевірках та кримінальному судочинстві. p align="justify"> Якщо перші два напрями вказаної взаємодії зазвичай не виходять за рамки вимог посадових регламентів контролерів-ревізорів, то їх напрямок для участі в якості фахівців найчастіше посадовими обов'язками не передбачено, проте в за...
