есії застосовувалася до 5% найбагатшого населення. Інфляція і зростання доходів протягом 60-70-х років призвели до того, що зростаючі граничні ставки прибуткового податку, націлені на одержувачів високих доходів, до кінця 70-х років стали застосовуватися щодо широких верств населення з середніми доходами. Крім того, знецінювалися податкові пільги: оподатковуваний мінімум, стандартизовані знижки та пр. Теоретики економіки пропозиції здійснюють перегляд моделі податкового регулювання, будуючи свої міркування на положенні про необхідність забезпечення змін у сукупному реченні факторів виробництва. p align="justify"> Головною передумовою змін до сукупній пропозиції є заощадження, збільшення яких викликає скорочення споживчого попиту, розширення розмірів накопичення та інвестицій. Стимулювання заощаджень теоретики пов'язують з впливом на відповідну відносну В«цінуВ», яка відображає привабливість споживання порівняно із заощадженням. В результаті центральним моментом стає вплив на розмір реально одержуваних інвесторами доходів, на заощадження через зміни ставок податків. Так визначається основний спосіб впливу на розподіл споживання в часі, а також доходу на зберігаючі та расходуемую частини. p align="justify"> Таким чином, представники економіки пропозиції, так само, як і кейнсіанці, вважають фіскальну політику потужним засобом впливу на економіку. Але, якщо для кейнсіанців вона - спосіб безпосереднього впливу на сукупний попит і обсяги виробництва з вторинним ефектом на структуру цін, то для представників економіки пропозиції бюджетно-податкова політика - це засіб змінювати В«відносні ціниВ» і через них впливати на поведінку суб'єктів, в результаті чого змінюється обсяг виробництва і сукупний дохід. Дані положення дозволили теоретикам економіки пропозиції обгрунтувати висновок, що однією з умов, що забезпечують зростання заощаджень та розширення інвестиційної діяльності, виступає низький рівень податків. Для теоретичного докази стимулюючого впливу низьких податкових ставок вони використовували бюджетну концепцію А. Лаффера. На його думку, рушійною силою економічного зростання виступає зацікавленість господарських агентів економічної діяльності, орієнтованої на ринок. Якщо ця діяльність вигідна їм, то відтворення буде здійснюватися інтенсивними темпами. Якщо ж успішне функціонування ринку буде стикатися з посилюється дискримінацією у вигляді більш високих і прогресивних податків, то економічна активність буде падати. Головною змінною величиною у Лаффера є граничні ставки. Він вважає, що якщо граничні ставки досягають досить високого рівня, то скорочуються стимули для підприємницької ініціативи та розширення виробництва, падають прибутку, посилюється процес ухилення від сплати податків, отже, знижуються і загальні податкові надходження. Скорочення граничних податкових ставок, навпаки, ви вивільняє приватну ініціативу, забезпечує зростання виробництва, приплив додаткових надходжень до бюджету, можливість його збалансування. [4, c...
