ичних конфліктів. Розбіжність думок аудитора і іншої особи саме по собі не є етичною проблемою. Проте в кожному конкретному випадку зацікавленим сторонам слід аналізувати всі факти і обставини. p align="justify"> Список літератури
1. Адамс Р. Основи аудиту: Пер. з англ. /За ред. Я.В. Соколова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. p align="justify">. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер з англ; Гол. редактор серії проф. Я.В. Соколов. - М.: Фінанси і статистика, 2007. p align="justify">. Аудит: підручник для студентів вузів, що навчаються за економічними спеціальностями/під ред. В.І. Подільського. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008. p align="justify">. Багата І.М. Аудит: Навчальний посібник./І.М. Багата, М.Т. Лабинцев, М.М. Хахонова. - 4-е вид., Перераб. і доп. - Ростов н/Д: Фенікс, 2007. p align="justify">. Бичкова С.М., Растамханова Л.М. Ризики в аудиторській діяльності/За ред. проф. С.М. Бичкової. М.: В«Фінанси та статистикаВ», 2008. p align="justify">. Бичкова С.М. Докази в аудиті. - М.: Фінанси і статистика, 2006. p align="justify">. Голосів О.В., Гутцайт Є.М. Аудит: концепція, проблеми, стандарти, контроль, ефективність, криза. - М.: Изд-во В«Бухгалтерський облікВ», 2008. br/>
