вдає серйозної шкоди престижу держави, загрожує здоров'ю населення, сприяє розвитку злочинності. За різними джерелами рівень фальсифікації різних груп харчових продуктів складає від 30 до 60% і вище (до 90% для БАД). p align="justify"> Кілька незалежних факторів викликали різке зростання рівня фальсифікованих і обігу контрафактних харчових продуктів на вітчизняному ринку. До них можна віднести:
відсутність системи з протидії виробництву та обігу фальсифікованої харчової продукції та контрафактних товарів, а також ефективної нормативно-правової бази для створення системи;
відсутність наукових і методологічних основ класифікації фальсифікованої та контрафактної продукції.
відсутність державного координуючого центру з протидії виробництву та обігу фальсифікованої харчової продукції та контрафактних товарів.
Недостатня ефективність системи добровільної сертифікації продукції та ін На прикладі митної ситуації магазину OldPapper можу сказати, що сама по собі митна операція проводиться недобросовісно. Для того що б отримати товар довелося всього лише заплатити енну суму. Це не відображалося на жодному документі. p align="justify"> Законодавча база в галузі протидії виробництву та обігу фальсифікованої та контрафактної продукції
В даний час відсутня державна цільова система контролю (нагляду) - інструменту єдиної системи протидії виробництву та обігу фальсифікованої та контрафактної харчової продукції, що забезпечує державні інтереси, спрямовані на захист здоров'я населення, виключення недобросовісної конкуренції відповідно до ст . 34 Конституції РФ. Має місце правовий вакуум, в якому привільно себе почувають недобросовісні виробники та постачальники. У основоположному Федеральному законі В«Про якість та безпеку харчових продуктівВ» (від 02.01.2000 р. № 29-ФЗ) в ст. 1 В«Основні поняттяВ» дано терміни та визначення В«фальсифіковані харчові продуктиВ» та В«ідентифікація харчових продуктівВ». У даному законі відсутні положення про контрафактне харчовому продукті, що виключає або ускладнює практичне застосування даного закону в питаннях якості та безпеки. p align="justify"> У Кримінальному кодексі РФ відсутні статті встановлюють ступінь відповідальності за виробництво і випуск в обіг фальсифікованого і контрафактного продукту. Юридично фальсифікація і оборот контрафактної продукції можуть бути кваліфіковані як вид шахрайства. У цьому випадку для встановлення відповідальності можуть бути використані ст. 159 В«ШахрайствоВ», 171 В«Незаконне підприємництвоВ», 200 В«Обман покупцівВ» і 180 В«Незаконне використання товарного знакаВ» КК РФ. Очевидно, що КК РФ побічно підтверджує необхідність поділу термінів "фальсифікатВ» і В«контрафактВ», так як ст. 180 відноситься тільки до контрафактної продукції. p align="justify"> У Митному кодексі РФ три статті застосовуються для запобігання проникнення на вітчизняний ринок фальсиф...
