ний характер. В результаті при номінальній напрузі мережі маємо [7]:
, (1.2)
де,
- вторинне лінійна напруга Т,
б - кут регулювання ТП.
Враховуючи опір R електричного кола свердловини, яке за експериментальними даними одно близько 0,2 Ом, знайдемо:
, (1.3)
, (1.4)
де - струм фази ТП,
; Zн R.
Визначимо мінімальну встановлену потужність трансформатора з урахуванням (1.4):
, [ВА]. (1.5)
Для граничного випадку навантаження:
,, = 20 В° ел. з (1.5) отримаємо:
кВА.
Слід зазначити, що величина потужності отримана без урахування можливого зниження напруги мережі на -15% (Кс? 0,85), не враховуючи падіння напруги в трансформаторі (близько 10%,) і без запасу на кут регулювання (слід вибирати. ). З урахуванням зазначених чинників для a = 30 В° ел. визначимо номінальну потужність трансформатора:
. (1.6)
Тоді з (1.5) і (1.6) отримаємо: кВА.
кВА.
У цьому випадку з (1.5) вторинне лінійна напруга трансформатора одно:
В. (1.7)
Варіант 2. Для даного випадку слід враховувати не тільки активне опір електричного кола шпари, але і індуктивний, яке на відміну від варіанту 1 проявляється на змінному струмі з частотою 50 Гц. p> У цьому випадку повний опір одно:
. (1.8)
Експерименти в НГВУ В«АктюбанефтьВ» показують, що повне комплексне опір ланцюга навантаження в цьому випадку дорівнює:
. (1.9)
Тоді, за умови рівності струму в навантаженні в обох випадках, знайдемо вторинна напруга трансформатора:
(1.10)
Встановлена ​​мінімальна потужність однофазного трансформатора дорівнює:
(1.11)
З урахуванням коефіцієнтів і як це виконано вище, для б = 0, знайдемо:
, (1.12)
В. (1.13)
Слід зазначити, що потужність і напруга однофазного трансформатора в установці В«ПаратролВ» при прийнятих нами вихідних параметрах струму 500 А і опору Ом також будуть відповідати (1.12), (1.13). Це також слід (з незначним відзнакою) при перерахунку вихідних даних установки В«ПаратролВ» (п. 1.3). Наводячи потужність і напруга від струму 300 А до струму 500 А маємо:
В,
кВА. (1.14)
З вищевикладеного випливає, що встановлена ​​потужність трансформатора і витрати електроенергії в трифазному варіанті з ТПЧ в 2,7 рази (326/120 = 2,7) менше, ніж в однофазному. Таким чином, в трифазному варіанті складніше ТП, а в однофазному - в 2,7 рази більше встановлена ​​потужність силового трансформатора і споживання електроенергії. Перевага віддається трифазному варіанту. p> Установка УЕНДС поставлена ​​на дослідну експлуатацію в АТ В«ТатнафтаВ» в 1994 р. і дала позитивні результати.
В установку УЕНДС можна ввести додаткові вузли і блоки:...
