"justify"> У всьому іншому даний злочин відповідає загальним ознаками розкрадання. Визнання розбою закінченим злочином з моменту нападу ("усічений" склад розкрадання) відповідає завданню пріоритетного захисту життя і здоров'я, однак застосування насильства в процесі розпочатого вилучення майна або навіть безпосередньо після нього з метою утримання викраденого також утворює склад розбою. p align="justify"> Склад розбою відсутня, якщо винний застосовує небезпечне для життя чи здоров'я насильство не для вилучення майна, а з метою уникнути затримання.
Розбій відрізняється від грабежу тим, що вживане при розбої насильство є небезпечним для життя чи здоров'я. Небезпека насильства визначається за його наслідків, виходячи з реальної шкоди, заподіяної здоров'ю потерпілого. p align="justify"> При з'ясуванні питання про те, чи було насильство небезпечним для життя чи здоров'я, треба враховувати не тільки його наслідки, а й інтенсивність, і конкретний спосіб застосування. Тому як розбій кваліфікується також напад з метою розкрадання майна, поєднане з насильством, яке взагалі не завдало шкоди здоров'ю, проте створювало реальну небезпеку для життя чи здоров'я потерпілого. p align="justify"> У судовій практиці насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, визнаються (навіть за відсутності серйозних наслідків) такі дії, як нанесення лежачого людині ударів ногами, цілеспрямоване нанесення ударів по життєво важливих органах, перекривання дихальних шляхів, виштовхування на ходу з транспорту, застосування предметів, призначених для заподіяння поранень, і т.п.
Насильство може бути не тільки фізичним, але і психічним. Психічне насильство при розбої полягає в погрозі безпосереднього застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого. Зазвичай нападник залякує потерпілого вбивством, нанесенням поранень. Загроза може бути виражена словами, жестами, демонстрацією зброї. Мета загрози - паралізувати волю потерпілого, примусити його передати майно або не перешкоджати вилученню. І якщо мета досягнута, то не має значення, що винний не має наміру був приводити загрозу у виконання або не мав фактичної можливості її здійснити. Головне в тому, що потерпілий сприйняв цю загрозу як реальну. p align="justify"> Таким чином, основним критерієм для розмежування розглянутих злочинів виступає об'єктивний ознака розбою, що полягає в застосуванні насильства для заволодіння чужим майном.
Однак, це твердження справедливе лише для зіставлення розбою з простим грабунком, у випадку ж порівняння кваліфікованого грабежу і розбою можуть виникати труднощі, що найбільш докладно буде розглянуто в наступному питанні про кваліфікованого та особливо кваліфікованого видах грабежу і розбою .
2. Суб'єктивні ознаки грабежу і розбою
До суб'єктивних ознаками злочину належит...
