на, В«санкціонованаВ» самими учасниками соціального спілкування - класами, групами, колективами, тими людьми, хто має наміру нею керуватися. На відміну від права мораль носить неофіційний (недержавний) характер. p align="justify"> Це зовсім не означає, що держава не робить ніякого впливу на становлення моралі. Такий вплив, виявляється, за багатьма лініями: через право, політику, ідеологію, засоби масової інформації, всю систему відносин, але прямо воно моральні норми не встановлює. В«Моральні заповіді не можуть бути предметом позитивного законодавстваВ». p align="justify"> У будь-якій державі діє тільки одне, ним же створюване право, в той час як мораль не є єдиною і однорідної, вона диференціюється в відповідності з класовим, національним, релігійним, професійним і іншим поділом суспільства. Це зайвий раз показує генетичний зв'язок права з державою і відсутність такої у моралі, хоча і мораль, незважаючи на зазначену вище соціальну диференціацію, в цілому все ж відповідає певному типу суспільства, держави або формації (рабовласницької, феодальної, буржуазної і т.д.) .
. Право і мораль різняться за методами їх забезпечення. Якщо право створюється державою, то воно їм і забезпечується, охороняється, захищається. За правом стоїть апарат примусу, який стежить за дотриманням правових норм і карає тих, хто їх порушує, бо норма права - не прохання, не порада, не побажання, а владне вимога, веління, припис, звернене до всіх членів суспільства і підкріплюване в їх же інтересах можливістю примусити, змусити.
Іншими словами, юридичні норми носять загальнообов'язковий, незаперечний характер. Звідси не випливає, що кожна окремо взята норма відноситься до всіх. Йдеться про принцип - про те, що в праві об'єктивно закладений примусовий момент, без якого воно не було б ефективним регулятором життєдіяльності людей, атрибутом влади. p align="justify"> Але право стверджується, проводиться в життя не тільки і не стільки за допомогою В«караючого мечаВ». Загроза санкцій - потенційна, на випадок конфлікту з законом. Адже більшість громадян дотримується правові норми добровільно, а не під страхом покарання. Використовуються, звичайно, і методи переконання, виховання, профілактики, щоб спонукати суб'єктів до правопослушанію. Реалізація права - складний процес. p align="justify"> По-іншому забезпечується мораль, яка спирається не на силу державного апарату, а на силу суспільної думки. Порушення моральних норм не тягне за собою втручання державних органів. У моральному відношенні людина може бути вкрай негативною особистістю, але юридичної відповідальності він не підлягає, якщо не робить ніяких протиправних вчинків. Саме суспільство, його колективи вирішують питання про форми реагування на осіб, які не дотримуються моральні заборони. При цьому вплив моралі може бути не менш дієвим, ніж права, а іноді і більш ефективним. Наслідки ж аморальної поведінки можуть бути найважчими і непоправними. ...
