рошової політикою. Центральний банк та інші органи, які регулюють кредитно-грошову сферу, можуть щодня приймати рішення про покупку і продаж цінних паперів і тим самим впливати на грошову пропозицію і процентну ставку. Другий важливий аспект пов'язаний з тим, що в розвинених країнах дана політика ізольована від політичного тиску, крім того, вона за своєю природою м'якше, ніж фіскальна політика і діє тонше і тому видається більш прийнятною в політичному відношенні.
Але існує ряд негативних моментів. Політика дорогих грошей, якщо її проводити досить енергійно, дійсно здатна понизити резерви комерційних банків до точки, у якій банки змушені обмежити обсяг кредитів. А це означає обмеження пропозиції грошей. Політика дешевих грошей може забезпечити комерційним банкам необхідні резерви, тобто можливість надання позичок, однак вона не в змозі гарантувати, що банки дійсно видадуть позику і пропозицію грошей збільшиться. При такій ситуації дії даної політики виявляться малоефективними. Дане явище називається циклічною ассиметрієй, причому вона може виявитися серйозною перешкодою кредитно-грошового регулювання під час депресії. У більш нормальні періоди підвищення надлишкових резервів веде до надання додаткових кредитів і, тим самим, до збільшення грошової пропозиції.
Інший негативний фактор, полягає в наступному. Швидкість обігу грошей має тенденцію змінюватися в напрямку, протилежному пропозицією грошей, тим самим гальмуючи або ліквідуючи зміни в пропозиції грошей, викликані політикою, тобто коли пропозиція грошей обмежується, швидкість обігу грошей схильна до зростанню. І навпаки, коли приймаються політичні заходи для збільшення пропозиції грошей в період спаду, досить імовірно падіння швидкості обігу грошей. Іншими словами, при дешевих грошах швидкість обігу грошей знижується, при зворотному ході подій політика дорогих грошей викликає збільшення швидкості обігу. А нам відомо, що загальні витрати можуть розглядатися як грошове пропозиція, помножена на швидкість обігу грошей. І, отже, при політиці дешевих грошей, як було сказано вище, швидкість обігу грошової маси падає, а, значить, і загальні витрати скорочуються, що суперечить цілям політики. Аналогічне явище відбувається при політиці дорогих грошей. br/>
Список використаної літератури
1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Фінанси, грошовий обіг і кредит. - М.: ІМПЕ, 2006. - 458 с. p> 2. Албегова І.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Державна економічна політика: досвід переходу до ринку. /За ред. А.В. Сидоровича. - М.: Справа та сервіс, 2008. - 264 с. p> 3. Войтов А.Г. Економіка. Загальний курс. - М.: Інформаційно-внедренч. центр В«МаркетингВ», 2008. - 492 с. p> 4. Державне регулювання ринкової економіки. /За ред. проф. Кушліна В.І. та проф. Волгіна Н.О. - М.: ВАТ "НВО" Економіка ", 2000. - 735 с. p> 5. Державне регулювання економіки: Навчальний посібник. - М.: Справа, 2008. - 280 с. p> 6. Державне регулювання економіки в сучасних умовах. - М.: ІЕ РАН, 2007. - 132 с. p> 7. Дробозина В.М. Фінанси, грошовий обіг і кредит. - М.: Фінанси і статистика, 2007. - 362 с. p> 8. Єгоров О.В. Економіка громадського сектори: Курс лекцій. - К.: ТЕИС, 2008. - 334 с. p> 9. Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. М.: Прогрес, 2008. p> 10. Ліфшиц А.Ю. Економіка реформ в Росії та її ціна. - М.: Економіка, 2007. - 198 с. p> 11. ИРИША Б.К. Грошово-кредитна політика: концепція та механізм/- Алма-Ата: Чилим, 2008. br clear=all>
[1] Державне регулювання ринкової економіки. М., 2001. С. 99. br/>
