відах моўних твораў [25, 7]. У. М. Лейчик адзначае, што мова СМІ дастаткова демакратичная, наприклад, у газетах елітних, шматадрасних и специялізаваних, альо притримліваецца нормаў культури маўлення [14, 386].
Прафесар Р. Я. Салганік таксамо НЕ пакідае без увагі тенденцию демакратизациі мови [28, 471]. Ен падкреслівае, што мова газети заўжди падвяргалася критици з боці лінгвістаў и пісьменнікаў, ди и саміх журналістаў. Газетна мова сапраўди травні недахопи, аднако некаректна параўноўваць яе з МОВА Мастацкай літаратури. У мови СМІ ўласния завданням, функциі и магчимасці. Р. Я. Салганік сцвярджае, што па шматлікіх параметрах мова газети, публіцистикі пераўзиходзіць Мастацкай маўленне [28, 471]. У приватнасці, мова газет и телебачання значний хутчей реагуе на ўсе змена ў грамадстве, яна здольная ўпливаць на светаўсприманне Чалавек. Аўтар приводзіць у якасці доказу сациялагічнае даследаванне, праведзенае ў Таганрогу ў 1975 Годзе. Читачам прапаноўвалася слова и яни павінни билі НЕ задумваючися ствариць словазлученне. Гета дазваляла висветліць, якое месца ў шерагу асацияций зоймуць тия, што звязана з МОВА газети. У виніку для кожнага трецяга ўдзельніка експерименту газетна асацияция була толькі Першай, альо и адзінай. Так, хвалячи - НЕ блакітная, що не марських, альо хвалячи пратесту. Такім чинам, савецкім газетам вдавалося Цалко паспяхова упливаць на грамадскую свядомасць [28, 471].
Перияд перабудови принес резкае абнаўленне мови газети. З явілася перадусім разнастайнасць - моўная, стилявая, змястоўная и ідеалагічная. Адмена цензури, ідеалагічних табу, строгіх стилістичних установак привяла да разняволення традицийна ўнармаванай мови. І многія працеси, што адбиваліся ў тій перияд у грамадстве и адлюстроўваліся ў мове преси, можна патлумачиць як реакцию на газетну мову нядаўняга мінулага, як яе адмаўленне. Р. Я. Салганік падкреслівае, што агульни накірунак зменаў, якія атрималі далейшае развіцце ў сучасности перияд, можна визначиць як демакратизацию мови СМІ [28, 472]. Узнікае нови Стила, Які характаризуецца свабодай подумки и вибару моўних сродкаў, адмаўленнем пекло стереатипаў. Пашираецца газетних лексікон. Журналіст ариентуецца на живое маўленне социуму, що не канструюе асаблівую палітичную мову, як гета було ў мінулим, калі мова масавай камунікациі разглядалася перадусім у якасці інструменту ідеалагічнага вихаванне мас [11, 269]. У маўленне социуму ўваходзіць гутарковае маўленне, мова вуліц, жаргони. Змяняецца тип аўтара. Публіцист - гета вольні (няредка радикальна) думаючи Чалавек, Які виступаємо пекло уласнага імя и реалізуе сябе ў свабодним емациянальним маўленні, пазбаўленим пекло штампаў [28, 473].
Дзякуючи разнастайнасці сення ў різни типах виданняў могуць існаваць розния нарматиўния патрабаванні да мови.
газетно-публіцистичная норма сапраўди ширейшая за агульналітаратурную І Великому цярплівая да нелітаратурнай лексікі. Звяртаючися да пластоў нациянальнай мови, якім НЕ ўласцівия якасці літаратурнасці, газета перапрацоўвае іх и ў виніку приводзіць да літаратурнасці. Гета натуральні працес демакратизациі мови газети, а праз газету - и літаратурнай мови наогул. Пашираецца лексікон, з яўляюцца Нови сродкі вираження. З іншага боці, празмернае насиченне тексту гутарковимі елементамі зніжае газетну мову да ўзроўню побитавай гаворкі, руйнуе мяжу паміж кніжнимі стилямі и Вусни-побитавимі стилямі маўлення. Размоў...
