нок можливості прямого прослуховування за дверима
Висновок: виходячи з шкали оцінок якості перехопленого мовного повідомлення, маю словесну розбірливість W (s)=94,84% і?=L ш-L s <13дБ можна з упевненістю сказати, що при прослуховуванні повідомлення містить окремі правильно зрозумілі слова, дозволяють встановити предмет розмови. Отже, для дверей необхідно застосувати ТСЗИ, які виключать даний канал витоку інформації.
Графічна залежність рівня сигналу від частоти з використанням даних, наведених у таблиці 5, зображена на малюнку 4.
Малюнок 4 - Графік залежності сигналу від частоти
Розрахунок можливості прямого прослуховування за вікнами без використання технічних засобів захисту представлений в таблиці 6.
Таблиця 6 - Розрахунок можливості прямого прослуховування за вікнами
Висновок: виходячи з шкали оцінок якості перехопленого мовного повідомлення, маю словесну розбірливість W (s)=91,26% і?=L ш-L s <13дБ можна з упевненістю сказати, що при прослуховуванні можна встановити факт наявності промови всередині приміщення, але не можна встановити предмет розмови. Отже, для вікон необхідно застосувати ТСЗРІ, які виключать даний канал витоку інформації.
Графічна залежність рівня сигналу від частоти з використанням даних, наведених у таблиці 6, зображена на малюнку 5.
Малюнок 5 - Графік залежності сигналу від частоти
З усіх виконаних розрахунків можна зробити висновок, що пряме прослуховування розмови за приміщенням можливо через двері і за допомогою пристроїв акустичної розвідки через вікна. Отже, якщо не застосовувати заходи щодо захисту мовної інформації, то зловмисники можуть заволодіти вмістом конфіденційною інформацією, обговорюваної в процесі переговорів. Для запобігання можливості прямого прослуховування, слід замінити двері на іншу, з великим індексом ізоляції повітряного шуму, що становить щонайменше 40 дБ, або встановити генератор шуму всередині приміщення на двері та вікна.
Крім прямого прослуховування мовної інформації поза приміщенням, знімання інформації можливий всередині приміщення за допомогою установки закладних пристроїв, різних акустоелектричних і віброакустичних перетворень. Ці канали є наслідком фізичної природи звукової хвилі, і єдиним надійним засобом захисту є зашумлення цих каналів витоку.
Рівень мовного сигналу становить 67 дБ. Рівень шуму 55-70 дБ.
Розрахунки розбірливості мови всередині приміщення наведено в таблиці 7.
Таблиця 7 - Розрахунок розбірливості мови всередині приміщення
Висновок: виходячи з шкали оцінок якості перехопленого мовного повідомлення, маю словесну розбірливість W (s)=95,66% і?=L ш-L s <13дБ можна з упевненістю сказати, що при прослуховуванні повідомлення містить достатню кількість зрозумілих слів, для складання докладної довідки про зміст розмови. Отже, необхідно застосувати ТСЗРІ, які виключать даний канал витоку інформації.
Графічна залежність рівня сигналу від частоти з використанням даних, наведених у таблиці 7, зображена на малюнку 6.
Малюнок 6 - Графік залежності сигналу від частоти
