ького чохла. Виділяються лише невеликі ділянки на соболині, Воскресенської, Літньої, Вос-точно-Белоярской і Усть-Сільгінской локальних структурах, де відсутні КВ. Певна система розташування останніх дозволяє представити «картину» палеоводоразделов в пізньому палеозої: від свердловини 176 соболині площі до свердловини 174 того ж підняття; від вкв. Воскресенської - 2 і далі в межах вкв. Літньої - 1 і 2; від вкв. Сенькінской - 8 до Вос-точно-Белоярской - 1 і далі до вкв. Усть-Сільгінской - 12 (рис. 2).
Достовірність аналізу особливостей поширення різних порід зон базарною КВ може бути високою за умови її обгрунтованості детальними дослідженнями керна свердловин. Часто виділення КВ проводиться лише за даними ГІС або за первинної документації керна «старих» свердловин, що, ймовірно, менш вірогідно. Порівнюючи найбільш опрацьовані ділянки палеозойської поверхні, тобто галузі розвитку порід зони гідролізу, можна пояснити невідповідність їх між собою по гіпсометричним положенню. Наприклад, найбільш потужні КВ розкриті вкв. Белоярской - 5 (36 м) і 6 (більше 9 м), де поверхня палеозою має абсолютну позначку - 2204-2208 м, а також вкв. Західно-Сенькінской - 13 (37 м) з абсолютною відміткою поверхні - 2227 м, скв. Лісовий - 206 (42 м) з абсолютною відміткою - 2801 м, скв. Сніжної - 133 (59 м) з абсолютною відміткою - 2496 м і скв. Усть-Сільгінской - 3 (59 м) відміткою поверхні палеозою - 2392 м. Враховуючи ту обставину, що за наявності чохла масштаб переміщення блоків фундаменту коливається в межах 100-150 м, максимальний перепад в структурах поверхні відкладеннях горизонтів до баженовского комплексу відкладень можна припустити, що в межах позднепалеозойскому палеодолини існував базис ерозії з вертикальним перепадом висот в 200-250 м, якому відповідали поверхні з абсолютними відмітками - 2400 м в районі Усть-Сільгінскіх і Західно-Сенькінской структур, і до - 2600-2650 м в районі Очеретяної площі. Таким чином, в момент утворення КВ покрівля палеозою представляла собою слабо розчленовану поверхню (до 250 м). А різке ж невідповідність у положенні зони гідролізу (з перепадом в 600 м) в межах однієї тієї ж геоморфологической одиниці (долини) легко пояснюється тектонічними причинами.
Те ж і стосовно палеоподнятій. Наявність відкладень калинову лінзи в районах Усть-Сільгінской, соболині, ураловскіх площ, чергуються з ділянками «скороченою» КВ або її повною відсутністю, свідчить про розчленованому рельєфі на момент дезинтеграціі (разуплотнения) палеозойської поверхні. Аналіз перевищення рельєфу сучасної палеозойської поверхні на вивченій території дозволяє припустити, що відносні перевищення палеозойського рельєфу на момент формування відкладень «калинову лінзи» не перевищували 150-200 м.
Рис. 2. Схема перетворених порід у покрівлі палеозою в межах Средневасюганского підняття і центральної частини Сільгінской СФЗ. Умовні позначення см. на рис. 1
У межах Средневасюганского підняття також відокремлюються значні території, складені КВ (вона розкрита 44 свердловинами). У центрі підняття на палеозойської поверхні на північно-західному схилі Салатского палеоводораздела закартовано зона лате-Ритні бокситів ...
