країнами АТЕС, ніж вони з нею. Причиною тому стала вузька спрямованість російського експорту - Росія не приховує своєї зацікавленості в високотехнологічної продукції, але натомість вона може запропонувати країнам регіону або сировину або напівфабрикати. Що ж до наукоємних і високотехнологічних галузей російської економіки, то в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні вони представлені бідно, виняток становить лише сфера оборонно-промислового комплексу.  
 Є маса причин як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру (як, наприклад, багаторічна недооцінка далекосхідного регіону, перекіс у федеральної політики в сторону західній частині Росії), які призвели до такого плачевного стану справ. За підсумком економічний стан і перспективи азіатських регіонів РФ вельми неоднозначні. Очевидно, що з конкурентоспроможності та темпами розвитку далекосхідні регіони помітно відстають від від основних економік АТЕС. 
  Основними труднощами на шляху реалізації економічного потенціалу азіатських територій РФ представляються: 
  · їх культурна, геофізична і соціально-економічна ізоляція від європейської частини Росії з найбільш розвиненими галузевими ринками, 
  · низький рівень транспортної інфраструктури при величезних розмірах російській території, 
  · низька щільність заселення по очаговому принципом, 
  · суворий клімат і нестандартні умови для ведення сільського господарства, 
				
				
				
				
			  · витратність виробництва і сезонність вантажоперевезень, що забезпечують північні і арктичні частини далекосхідного регіону всім необхідним. 
  Прямо чи опосередковано проблеми нерозвиненою транспортної та енергетичної інфраструктури залишаються ключовими причинами неконкурентоспроможності вироблених товарів, продукції та послуг. 
  У перші півтора-два десятиліття після розпаду СРСР, Далекий Схід Росії представляв собою найбільш криміналізований і, можна сказати «маргінальний» регіон, проте останнім часом намітилися позитивні тенденції - федеральна влада стали виявляти до Далекосхідним територіям більше уваги. Незважаючи на це далеко не всі рішення з центру можна назвати однозначно позитивними (наприклад, збільшення мит на ввезення підтриманих автомобілів). 
  Нині офіційний курс федеральних влади спрямований на розвиток економіки Далекого Сходу з метою її максимального наближення за економічними показниками до європейської частини РФ. Другим етапом буде поступова інтеграція Далекого Сходу в торгово-економічну матрицю АТР, але не в «безгоспне» стані, а в якості невід'ємної і значної частини сильної економічно цілісної держави. На підтвердження вищесказаного доречно згадати найбільш значущі державні документи, спрямовані на економічний розвиток Далекого Сходу: 
  · Федеральна цільова програма економічного і соціального розвитку Далекого Сходу і Забайкалля на період до 2013 року; 
  · Розвиток Владивостока, як центру міжнародного співробітництва в АТР; 
  · Стратегія соціально-економічного розвитку Далекого Сходу і Байкальського регіону на період до 2015. 
  В останньому документі йдеться про те, що «стратегічні орієнтири повинні спиратися на реалізацію комплексних заходів державної підтримки, включаючи створення системи спеціальних преференцій і стимулів»...