ично мова йшла про необхідності істотної зміни військової доктрини ФРН. В результаті тривалої дискусії федеральний конституційний суд ухвалив рішення про правомірності використання бундесверу за межами території ФРН та країн НАТО для В«запобігання криз та конфліктів, які можуть завдати шкоди цілісності і стабільності Німеччини В». Реорганізації піддалися і збройні сили. У складі бундесверу з'явилися В«сили реагування на кризові ситуаціїВ» чисельністю в 54 тисячі осіб. У наступні роки ФРН активно підтримала стратегію НАТО щодо забезпечення міжнародної безпеки, в тому числі плани розширення цього блоку на схід Європи. Першим випробуванням бундесверу в нових умовах стала участь у миротворчій операції в Боснії і Герцеговині. Зміна політичного статусу ФРН в НАТО всіляко підтримувалося її союзниками. Президент США Дж. Буш-старший навіть висунув ідею В«рівноправного лідерства В», маючи на увазі участь ФРН у керівному ядрі Північноатлантичного альянсу. Але Г. Коль одночасно спробував зберегти і міцні відносини з Росією. Вирішальний крок у цьому напрямку був зроблений ним під час візиту до Москви в грудні 1992 р. Спільна заява Єльцина і Коля від 16 грудня 1992 закріпило нульовий рішення за взаємними претензіями: з російської сторони на нерухоме майно західної групи російських (колишніх радянських) військ, а з німецької - на відшкодування шкоди природному середовищі у місцях дислокації військ. Дострокове виведення російських військ був стимульований додаткової виплатою 550 млн марок на облаштування поверталися на батьківщину військовослужбовців. Виведення російських військ з Німеччині був завершений до 31 серпня 1994. Згодом взаємини Коля і Єльцина набули характеру особистої дружби. У середині 90-х рр.. російсько-німецький політичний діалог мав настільки ж велике значення для розвитку системи міжнародних відносин, як радянсько-американські зв'язки у другий половині 80-х рр..
Незмінним пріоритетом зовнішньої політики Німеччини на всьому протязі правління Г. Коля залишалася західноєвропейська інтеграція. Незважаючи на великі економічні труднощі, сполучені з процесом об'єднання країни, ФРН виступила активним прихильником поглиблення інтеграції в руслі Маастрихтських угод. У 1995-1996 рр.., Коли новий президент Франції Ж. Ширак зайняв більш стриману позицію у цьому питанні, Г. Коль почав виступати в ролі лідера європейського інтеграційного процесу. Париж і Бонн виступили в 1996 р. зі спільною ініціативою щодо зміни ряду положень установчих документів Європейських Співтовариств і уточненню інтеграційних програм, зафіксованих в Маастріхті. Йшлося насамперед про механізмах переходу до валютного союзу і вирішенні проблеми подальшого розширення ЄС. Г. Коль зіграв вирішальну роль при обговоренні всіх цих питань і підготовці до підписання Амстердамського договору 1997 р., що визначив стратегію розвитку ЄС на початок XXI століття.
Домагання об'єднаної Німеччини на лідерство в Європейському союзі відображало не тільки амбіції її керівництва, а й нові геополітичні реалії. Німеччина виявилася оточена орієнтуються на неї сусідами і ринками. Разом з країнами Бенілюксу, Австрією і більшістю Скандинавських країн * ввійшли в ЄС, Німеччина утворила неформальне, але чітко прочитуване центрально-європейське ядро - давню мрію німецької дипломатії. Німеччина виявляла зростаючу активність і на сході Європи, стаючи бажаним стратегічним союзником для Угорщини, Чехії, Польщі, країн Балтії. Величезний резонанс мав сміливий дипломатичний демарш Німеччини в 1991 р., коли німецький уряд несподівано визнало суверенітет двох перших відокремилися від Югославії республік, що стало ударом по федерації, але забезпечило німецький вплив в Словенії та Хорватії. p> Внутрішні наслідки об'єднання Німеччини виявилися набагато складніше. Десятиліття життя при різних суспільних системах, активна діяльність офіційної пропаганди тих років, создававшей з сусіднього держави образ ворога, орієнтація на різні моделі соціальної поведінки та системи життєвих цінностей, історично сформовані психологічні особливості - все це істотно ускладнило складання справжньої єдиної німецької нації. Слідом за ейфорією об'єднання прийшли взаємна настороженість, подразнення, практика прихованої дискримінації східних німців з боку західнонімецьких підприємницьких і політичних кіл. З колишніх елітарних груп населення НДР - військовослужбовців, спортсменів, діячів культури, викладачів - лише одиниці зберегли гідну роботу. І навпаки, практично вся нова ділова й адміністративна еліта східних земель виявилася складена вихідцями з колишньої території ФРН.
Надії на чудодійний економічний ефект об'єднання Німеччини виявилися ілюзорні. Інтеграція соціально-економічних систем проводилася без стратегічного планування, шляхом проб і помилок. Руйнування колишньої виробничої та торговельної інфраструктури, початок структурної перебудови призвели до стрімкому падінню виробництва в В«нових земляхВ». Більше 50% робочих місць ...
