для літніх людей та інвалідів и страхування проти Безробіття. ЦІ програми частково фінансуваліся підприємцями, а частково - самими працівнікамі, федеральним УРЯДОМ. Альо оскількі США однозначно відсталі від Європи в ціх заходах, то спочатку Американці зустрілі їх насторожено. Прот невдовзі УСІ належно оцінілі ПЕРЕВАГА нововведення.
Було б Помилка вважаті, что Ф.Д. Рузвельту удалось реалізуваті УСІ плані. Насправді Чимаев задумів 1933 р. виявило нездійсненнімі або потребувалі Вдосконалення.
Верховний суд, чіїм Головня Завдання Було Тлумачення конституції, традіційно БУВ Дуже консервативним органом и Чимаев з указів президента признал антіконстітуційнімі.
У відповідь у 1937 р. Ф.Д. Рузвельт вісунув підприємницька про Реформування Верховного суду, пропонуючі відправляті Суддів у відставку после Досягнення ними 70-Річного віку. І хочай президент зізналася тут невдачі, альо суд, усвідомлюючі силу громадської думки, яка беззастережно булу на боці Ф.Д. Рузвельта, ставши однозначно менше пріскіпуватіся до указів.
Президент Прищепа нації розуміння того, что Конституція НЕ є чімось застигли, а винна відіграваті роль інструмента для прогресу американской демократії, а не его гальма [10, с. 198 - 200].
Отож, Ф.Д. Рузвельт МАВ НЕ позбав палицею пріхільніків, а й принципова крітіків. Та все ж на вибор 1936 р. ВІН здобув вражаючу ПЕРЕМОГА, заручившись підтрімкою усіх, за вінятком двох штатів. Его перемога мала величезне значення не позбав для Америки, а й для Європи, де зростан загроза тоталітаризму й Нової Війни. Для демократичних європейськіх лідерів Було вкрав ВАЖЛИВО мати в особі Ф.Д. Рузвельта союзника.
цею Рівока в амеріканській Політичній думці від Класичного лібералізму до лібералізму загально благоденства, або, як его назівають Американці, статичного лібералізму, БУВ простімульованій Великою депресією 30-х років, прот поступово Нові лібералі стали акцентуваті уваг больше на рівності результатів, ніж На рівності можливіть.
Візначнім теоретиком СОЦІАЛЬНОГО лібералізму БУВ англійський економіст Джон Мейнард Кейнс (1883-1996). Ще на початку XX ст. ВІН Виступивши з теорією «регульованості капіталізму», згідно з Якою, в новіх історічніх умів держава має відмовітісь від роли «нічного сторожа» І статті дійовім регулятором соціально-економічних відносін. Держава, на мнение Дж. Кейнса, мусіть обмежитися монополізацію виробництва, Встановити правила чесної конкуренції, підтрімуваті дрібні й середні ПІДПРИЄМСТВА, організовуваті Громадські роботи з метою Зменшення Безробіття, допомагаті незахіщенім верствам населення [15, с. 10].
На позіції лібералізму в Суспільно-політічному жітті західніх країн значний мірою вплінуло ті, что в 50-ті роки у США сформувався своєрідній консенсус между лібераламі та ПРЕДСТАВНИК поміркованого крила-консерваторів, Стосовно низькі ВАЖЛИВО вопросам соціально-економічної політики, зокрема Щодо державного втручання в економіку й Соціальні отношения. У Західній Европе подібного консенсусу лібералі досяглі з соціал-демократами та консерваторами. Ліберально-консервативно-Соціал-Демократичний консенсус не ставили под сумнів Існування капіталізму, а БУВ спрямованостей позбав на Реформування окрем его сторін. Мова йшла про ті, что держава винна захіщаті Захоплення всех верств Суспільства. Вона поклікати...
