орт буде приваблива для Росії, якщо об'єктом будуть виступати не енергоносії та сировину, а машинобудівна, наукомістка і високотехнологічна продукція.
Вплив зовнішнього боргу на розвиток економіки залежить не тільки від його розміру і складу, а й від методів використання. Зовнішній борг не створює небезпеки, коли позикові ресурси активно використовуються для ввезення передової технології, особливо в галузі, що працюють на експорт. Вони служать джерелом валютної виручки для погашення цього боргу і «локомотивом» структурної перебудови економіки. Іноедело, коли зовнішні ресурси йдуть на підтримку відсталих виробництв і на поточне споживання. У цьому випадку тимчасове благополуччя неминуче змінюється труднощами. При дослідженні російського зовнішнього боргу на всіх етапах яскраво проступає неекономічний характер зовнішнього запозичення.
Позики отримували не з потреби відомості платіжного балансу і не за принципом їх інвестиційної окупності. Вони не привели до розширення товарного імпорту, не забезпечили припливу в країну прогресивних технологій та наукоємного обладнання. Якби такий приплив дійсно відбувався, сума позик збільшувала б обсяги імпорту, і сальдо за товарними позиціями було б негативним. Але ні за один рік реформ країна не ввезла товарів більше, ніж вивезла. Взяті позики і кредити витрачаються на промислово-інвестиційні цілі. Пора усвідомити: за кордону кредитується не розвиток Росії, а вивезення з неї сировини, власності, капіталу, кваліфікаційного потенціалу, дорогоцінних каменів і металів, наукових, військових і технологічних секторів і так далі.
У Росії з 2003 р. відбувається збільшення зовнішнього боргу, але проблема обслуговування до глобальної кризи не стояла (табл. 1). Збільшення зовнішнього боргу РФ в останні роки має дві особливості. Перша особливість сучасного зовнішнього боргу Росії полягає в нарощуванні боргу в рублях. Друга-в тому, що зовнішній борг збільшується не за рахунок зростання державної частини боргу (з 2003 по 2009 р. стався практично повна відмова держави від зовнішніх запозичень, за винятком невеликих позик по лінії Світового банку), а за рахунок запозичень комерційних компаній і банків . Державна частина зовнішнього боргу поступово скорочується: на 01.2009 р. вона склала всього $ 38990000000, а борги корпорацій і банків збільшилися до $ 447,7 млрд. За підсумками 2009 р. частка зовнішнього корпоративного боргу в загальному обсязі зовнішньої заборгованості РФ збільшилася з 59 до 64%. Таким чином, можна констатувати, що на міжнародному ринку позикових капіталів з'явилися нові російські позичальники. Як було зазначено вище, відношення загального зовнішнього боргу до ВВП в 2009р. склало 50%. Але якщо розглядати показник «відношення державного зовнішнього боргу до ВВП», то він становить 6,3%, що значітельноніже розвинених країн (США - 60%). Безконтрольне нарощування корпоративного зовнішнього боргу є загрозою національній економічній безпеці.
Зниження ввезення капіталу з початком фінансової кризи могло привести великі російські корпорації до дефолту за міжнародними зобов'язаннями, до масового банкрутства національних підприємств і обвалу фінансової системи. Для запобігання таких наслідків російський уряд здійснювало масовані фінансові вливання в ці корпорації завдяки накопиченим в попередні роки офіційним міжнародним резервам. У планах Росії коштує нарощування державного зовнішнього боргу. У 2010 р. планується випустити єврооблігації на $ 17,...
