енних антиколоніальних повстань гинули десятки тисяч людей. Колоніалізм збагатив метрополії, перетворив колонії в джерела дешевої сировини і робочої сили, ринки збуту продукції економічно розвинених країн, поле діяльності іноземного капіталу. Не викликає сумніву той факт, що таке одностороннє розвиток господарства звужувало можливості країн названого регіону, ставило їх у пряму залежність від швидкоплинні ситуації на світових капіталістичних ринках, від кон'юнктури світових цін. Колоніалізм залишив у спадок країнам Центральної Азії серйозні соціально-економічні, політичні та етнічні проблеми, від вирішення яких значною мірою залежить їх майбутнє. Прикордонні суперечки, міждержавні та міжетнічні конфлікти, найчастіше сягають корінням в колоніальне минуле. Але було й інше.
Краща частина російського і британського суспільства багато зробила для прилучення народів даного регіону до досягнень цивілізації, надавала їм допомогу, щоб позбутися злиднів, хвороб і голоду. У колонії йшли місіонери і лікарі, інженери та вчителі. Серед них було чимало справжніх подвижників. У пошуках кращої долі туди відправлялися переселенці, в основному бідняки. Їхні нащадки вже в першому-другому поколінні вважали колонії своєю батьківщиною, білі громади існували в багатьох азіатських країнах. Народи Центральної Азії розвивалися неоднаково в економічному, соціальному і політичному відносинах. Деякі з них займалися виключно кочовим скотарством, інші - землеробством. У ряді районів процвітали ремесло і торгівля. Промислове виробництво фактично було відсутнє. У соціальному ладі цих народів химерно поєднувалися патріархальність, рабство і васально-феодальна залежність. Як Росія, так і Великобританія, з їх величезним науковим, технічним, культурним досвідом і капіталами, енергія переселенців створили в центрально-азіатських регіонах основи сучасного транспорту та засобів зв'язку, добувної та обробної промисловості, сільського господарства, освіти та медицини, нові форми економічної діяльності . Був закладений фундамент сучасної державності - законодавчої, виконавчої та судової влади. І Британська, і Російська імперії керувалися перш за все своїми інтересами, але в результаті відбувалося також становлення і розвиток нових суспільних відносин, з'явилися нові суспільно-політичні сили - масові партії, організації, профспілки, здатні очолити боротьбу країн Центральної Азії за своє визволення. Таким чином, колоніальна експансія Росії і Великобританії, їх суперництво і панування на захоплених територіях проти власної волі прискорив політичне пробудження народів колоній, піднесення національно-визвольних рухів, розпад світової колоніальної системи і появи нових незалежних держав.
Не можна не відзначити, що останній глобальний економічний криза завдала центрально-азійським країнам значно більший збиток, ніж світу в цілому.
Отже, можна очікувати наростання регіональної нестабільності та ослаблення внутрішньо-регіональних зв'язків між самими країнами даного регіону. Крім того, вони будуть в ще більшій мірі потребувати допомоги з боку зовнішніх сил. Одночасно жодна з держав сучасності не захочуть жертвувати своїми інтересами в даній частині світу через зростаючі енергетичних потреб, тому інтерес до цього регіону буде тільки наростати.
Висновок
У даний роботі були розглянуті основні етапи геополітичного протистояння мі...
