користь США.
Про криваві походеньки Уокера написано чимало. Але автор «Сполучених Штатів і Латинської Америки» Мануель Медіна вперше переконливо показує його не як приватна особа, а як виразника експансіоністської політики США, офіційно підтриманого урядом: «Уільямі Уокера, - пише Мануель Медіна, - можна зрозуміти, тільки виходячи з американської політики в Латинській Америці, американської політики в районі перешийка, американської політики, спрямованої на контроль над міжокеанського шляхами на центральноамериканських перешийку, англо-американських суперечностей у Латинській Америці в цілому, і, зокрема, в питанні про шляхи через перешийок ».
Вельми цікаво оцінюють Мануель Медіна втручання США у внутрішні справи Мексики і спробу Вашингтона анексувати цілу республіку - Санто-Домінго. Автор, природно, виходить за намічені ним самим хронологічні рамки і розповідає про так званий «виведенні Рузвельта», який з'явився подальшим тлумаченням доктрини Монро.
«У Західній півкулі, - писав Теодор Рузвельт, - представник найагресивніших кіл американського імперіалізму, - Сполучені Штати, які проголосили доктрину Монро, можуть виявитися вимушеними в особливо серйозних випадках брати на себе функції міжнародної поліцейської сили».
В інструкціях делегатам США на Другій Панамериканської конференції, що відбулася в 1901 р. в Мексиці, Теодор Рузвельт писав: «Протекторат США над Південною і Центральною Америкою є єдиним виходом».
На великій кількості документів Мануель Медіна переконливо показує непривабливу роль американської дипломатії. Служниця панівних класів, дипломатія США завжди була передовим загоном американського «великого бізнесу». У країнах латинської Америки дипломати США вже на початку XIX в. стали пособниками органів, що займаються шпигунством, організацією саботажу, диверсій, терористичних актів, державних переворотів і інтервенцій.
Висновок
На величезних просторах майже всього американського континенту у відносно стислі історичні строки - всього півстоліття (кінець XVIII - перша чверть XIX ст.) - і незалежно від того, який саме європейській державі належала та чи інша колонія, Англії, Франції, Португалії чи Іспанії, відбулася не одна, а ціла серія однотипних революцій і воєн.
Ці революції не з'явилися ізольованими подіями, а підпорядковувалися спільної історичної закономірності.
Більше трьох століть велика частина народів Нового Світу перебувала під владою Іспанії, але до кінця 30-х років на американському континенті виник цілий ряд нових незалежних держав - подібній ситуації Європа не знала з часів падіння великої Римської імперії. Молоді латиноамериканські держави відразу ж опинилися у сфері інтересів іншого молодого американського держави - США.
Витоки імперської політики США йдуть в далеке минуле - до моменту виникнення нової заокеанської республіки. Народжена у вогні революційної національно-визвольної боротьби проти англійського панування, ця республіка проголосила передові для свого часу ідеї суверенітету і рівноправності народів, заявила про їх право на свободу, щастя і повалення тиранії. Ці ідеї зробили великий вплив на підготовку французької революції, розгортання війни латиноамериканських країн за звільнення від панування іспанської монархії.
Однак як у сфері внутрішньої політики перша американська революція виявилася обмеженою і непослідовною, проголосивши лише формальне рівність всіх людей, зберігши...
