нює 66 відсоткам) . Для ліберально ринкової економіки найбільш стійкою можна вважати економічну систему Японії з 35 відсотками держвласності і Англію з 40 відсотками.
Росія з її економічною системою орієнтованої на постійне і перманентне реформування без чітко визначеної стратегічної мети приречена перебувати далеко від точки стійкості економічної і всієї суспільної системи: і від соціально орієнтованої пішла, і до ліберально ринкову «проскочила» , що зробили на задвірках світового розвитку. І в ув'язненні пошлемося на ще одну мудру істину: ні суспільству, ні населенню не можуть загрожувати ніякі потрясіння, загрози та кризи якщо існує чітке розуміння відповідальності керівництва за долю свого народу.
Відновлення російської економіки знаходиться в процесі і на сьогоднішній день, на доказ чого є наступні показники:
Таблиця 2 Вплив кризи на сільське господарство
Сільське хозяйствоПромишленность Услугі4.2% 37% 58.9%
Дані таблиці 2 показує як посуха та пожежі в центральній Росії знизили прибуток в сільськогосподарській галузі і сповільнили зростання в інших секторах, таких як обробна промисловість і роздрібна торгівля.
Таблиця 3 Робоча сила (по зайнятості в секторах)
Сільське хозяйствоПромышленностьУслуги9.8% 27.5% 62.7%
Виходячи з інформації, наведеної в таблиці 3, можна зробити висновок, що серед довгострокових завдань перед Росією стоїть скорочення робочої сили і високої корумпованості, а також полегшення доступу до капіталу для невеликих компаній і поліпшення інфраструктури, необхідної для крупного інвестування.
2.2 Вплив кризи на економіку Росії
Світова економічна криза є однією з наболілих тем економіки кожної країни в даний час. День у день з'являється нова інформація в ЗМІ про динаміку кризи не тільки в Росії, але і в інших країнах.
Серед аналітиків, які заперечували наприкінці 2007 року ймовірність кризи, сьогодні більшість пояснює негативні процеси у світовій економіці наслідками іпотечної кризи в США. На думку неоліберальних економістів, криза викликана просто колективними помилками керівництва ряду компаній і завершиться, як тільки ситуація у фінансовій сфері видужає. Аналогічної позиції дотримуються практично всі уряди. Влада РФ не раз висловлювали впевненість, що фінансова криза не торкнеться вітчизняну економіку, а, навпаки, зробить на неї позитивний вплив. Однак при розгляді походження глобальної кризи можна зробити висновок про поверховості подібних оцінок.
Про наближення світової економічної кризи свідчив цілий ряд фактів. Зростання виробництва в «нових промислових країнах» повинен був, перш за все, обслуговувати споживання в США і ЄС. Однак у зв'язку з виносом з цих «старих промислових країн» багатьох виробництв в них неухильно знижувалася реальна заробітна плата, посилювалася тенденція до неповної і нестабільної зайнятості. «Хороші робочі місця» в «першому світі» замінялися низькооплачуваними в «країнах периферії», де не малося профспілок, соціального та трудового законодавства. Ідеальним місцем для переносу промисловості виявився Китай, який забезпечив «знижку» 20% на ціну своєї робочої сили для транснаціональних корпорацій. [3, с.94]
