Ще частіше зустрічалася ситуація, коли число виробників по всій гігантській країні не перевищувало 2-3 заводів. Всього з 327 товарних груп, що випускалися промисловістю країни, 290 товарних груп або 89% було схильне сильної монополізації. [6]
Таким чином, якщо в країнах ринкової економіки монополізація зазвичай проходила шляхом організаційного об'єднання спочатку незалежних компаній, то соціалістичний монополізм базувався на свідомому створенні тільки одного виробника. При цьому монополізм в соціалістичній економіці був поширений значно ширше, ніж у ринкової.
Початок ринкових реформ в нашій країні привело до різкого збільшення монополій. До існуючих монополістам додавалися нові підприємства, які згодом стали єдиними виробниками в Радянському Союзі.
Роздача російських заводів у приватні підприємства створило потужний стимул для отримання монопольних прибутків. А свобода встановлення цін і вибору обсягів виробництва дали в руки фірм засоби досягнення цієї мети.
Наслідки монополізації, до пори реформ контролювалося державою. Монополізм в свою чергу, негативно вплинуло на загальний хід реформ в країні.
.2 Монополізація сучасній Росії
У російській промисловості існують чотири тисячі підприємств - монополістів та їх продукція становить 7% від загального числа. З них природних монополій - 500.
Із загальним скороченням виробництва в Росії попит на продукцію та послуги галузей - природних монополій, за винятком галузей зв'язку, постійно знижувався. Ці галузі є капіталомісткими, і їх витрат носять постійний характер. Крім того, суб'єкти природних монополій фінансують частину інвестиції за рахунок внутрішніх джерел (інвестиційні і стабілізаційні фонди, що формуються за рахунок собівартості і прибуток), що визначило надмірне навантаження на тарифи.
Практично у всіх галузях зберігалося перехресне субсидування одних груп споживачів за рахунок інших. Низькі тарифи для населення і бюджетних організацій субсидувалися за рахунок промислових і комерційних споживачів.
Наприклад, на залізничному транспорті збитки з пасажирських перевезень покриваються за рахунок вантажних тарифів.
В 1996 - 2000 рр.. галузеві ціни російських природних монополій зростали швидшими темпами, ніж в інших галузях економіки. Вони наблизилися до рівня світових, а в деяких випадках (наприклад, міжнародні телефонні тарифи) перевершили їх. Споживачі стали чинити тиск на уряд аж до висунення вимоги заморожування цін.
Швидкий і значне зростання цін в електроенергетиці, нафтопродуктів, газової промисловості, галузях зв'язку та на залізничному транспорті зумовив необхідність постановки питання про обгрунтованість витрат (витрати на заробітну плату, соціальні виплати, інвестиційну діяльність) і про відповідність якості пропонованих продукції та послуг рівню цін. У всіх галузях, містять природно-монопольні сегменти, заробітна плата перевищувала середню та їхні працівники користувалися великими соціальними пільгами в порівнянні з іншими галузями.
Враховуючи основообразующие сутність цих галузей, очевидно, що зростання цін на вироблену ними продукцію з'явився найпотужнішим чинником макроекономічної інфляції, яка справедливо охарактеризована економістами як ...
