остережень з частотою появ. Існує гіпотеза, згідно з якою кульова блискавка виникає настільки ж часто, як і звичайна блискавка. Звичайна блискавка яскраво спалахує, добре видна за кілометри і навіть десятки кілометрів; до того ж вона оповіщає про своє виникненні гуркотом грому. Що ж до кульової блискавки, то вона, звичайно, далеко не настільки помітна. Щоб звернути увагу на порівняно невеликий шар, який рухається практично безшумно і світиться як 50-ватна лампочка, необхідно, що називається, зіткнутися з ним «ніс до носа». Крім того, треба врахувати, що кульову блискавку спостерігають поблизу земної поверхні (на висоті від метра до десятків метрів), так що вона легко може сховатися за тими чи іншими об'єктами. Припустимо, що кульова блискавка дійсно виникає в місці удару звичайної блискавки. Але хіба часто вдається спостерігати це місце в безпосередній близькості?
Отже, цілком можливо, що кульова блискавка - не таке вже рідкісне явище. Вся справа в тому, що спостерігач в стані помітити лише ті кульові блискавки, які або випадково виникли поблизу нього, або наблизилися до нього; у всякому разі, навряд чи хто помітить невеликий світиться кульку на відстані в кілька кілометрів. Звичайно, це тільки припущення, гіпотеза, яка в даний час ще не підтверджена, як, втім, і не маємо підстав бути відкинутими.
1.3 Фізична природа кульової блискавки
Якщо фізична природа лінійної блискавки була встановлена ??більше двохсот років тому, то природа кульової блискавки до цих пір залишається нерозгаданою. Можна нагадати, що в минулі століття кульову блискавку нерідко плутали з метеоритами і вогнями святого Ельма.
Всі гіпотези, що стосуються фізичної природи кульової блискавки, можна розділити на дві групи. В одну групу входять гіпотези, згідно з якими кульова блискавка безперервно отримує енергію ззовні. Передбачається, що блискавка якимось чином (по якомусь каналу) отримує енергію, що накопичується в хмарах і хмарах, причому тепловиділення в самому каналі виявляється не значним, так що вся передана енергія зосереджується в обсязі кульової блискавки, викликаючи його світіння. До іншої групи відносяться гіпотези, згідно з якими кульова блискавка після свого виникнення стає самостійно існуючим об'єктом. Цей об'єкт складається з якогось речовини, усередині якого відбуваються процеси, що призводять до виділення енергії.
Серед гіпотез першої групи відзначимо гіпотезу, запропоновану в 1955 р. академіком П. Л. Капіцею. Передбачається, що енергія підводиться до кульової блискавки за допомогою електромагнітного випромінювання діапазону надвисоких частот (точніше кажучи, діапазону дециметрових і метрових хвиль). Сама кульова блискавка розглядається як пучность електричного поля стоячої електромагнітної хвилі, що знаходиться на відстані чверті довжини хвилі від поверхні землі або якого-небудь проводить об'єкта. В області цієї пучності напруженість поля дуже висока, і тому тут утворюється сильно ионизованного плазма, яка і є речовиною блискавки. Незважаючи на багато привабливі сторони даної гіпотези, вона все ж видається неспроможною. Справа в тому, що вона не може пояснити характеру переміщень кульової блискавки, її химерного блукання і, зокрема, залежності її поведінки від повітряних потоків. В рамках даної гіпотези важко пояснити добре спостережувану чітку поверхню блискавки. До того ж вибух такої кульової...
