Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організаційно-правові проблеми Реформування правоохороних ОРГАНІВ

Реферат Організаційно-правові проблеми Реформування правоохороних ОРГАНІВ





стрій України raquo ;, Про статус суддів и Деяк других нормативних актах. Суд цього уровня утворюють у районі, городе та районах міста, а такоже на территории міста и району - міськрайонній. У назві місцевого суду Використовують Назву населеного пункту, в якому ВІН находится. До місцевіх Загально судів належати и військові суди гарнізонів. Місцевімі господарськими судами є господарські суди Автономної Республики Крим, областей, міст Києва та Севастополя, а місцевімі адміністратівнімі судами - Окружні суди, Які утворюють у округах відповідно до Указу Президента України. До складу місцевого суду входять: судді місцевого суду, голова та заступник голови суду. У місцевому суді, в якому Кількість Суддів перевіщує п ятнадцять, может буті Призначено более одного заступника голови суду. За своими повноваженнямі місцевий суд є судом Першої інстанції и Розглядає справи, віднесені процесуальним законом до его підсудності. Зокрема, Місцеві ЗАГАЛЬНІ суди розглядають Кримінальні та цивільні справи, а такоже справи про Адміністративні правопорушення; Місцеві господарські суди розглядають справи, что вінікають Із господарських правовідносін, а такоже Інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності; Місцеві Адміністративні суди розглядають Адміністративні справи, пов язані з правовідносінамі в сфере державного управління та місцевого самоврядування (справи адміністратівної юрісдікції), крім справ адміністратівної юрісдікції у сфері військового управління, РОЗГЛЯД якіх здійснюють військові суди. Порядок призначення (избрания) Суддів до місцевого суду Визначи Констітуцією України (статті 126 и 128) та Законом України Про статус суддів (ст. 9).

Планується создать дві види місцевіх судів як судів Першої інстанції: а) дільнічні суди - Районні, Районні у містах, міські та міськрайонні суди; б) Окружні суди - Окружні господарські, Окружні Адміністративні, Окружні Кримінальні суди. Їхню теріторіальну юрісдікцію предложено, як вже позначають, во время создания візначаті указом Президента. А підсудність справ ЦІМ судам має візначатіся процесуальним законодавством.

Если врахуваті, что певні Місцеві суди й усі апеляційні (а самє смороду розглядають Переважно більшість справ) створюватімуться не в межах існуючого адміністративно-теріторіального влаштую, а в межах округів и апеляційніх округів, територія якіх, очевидно, буде значний більша, чем територія одного району (міста обласного підпорядкування) чі однієї області, то наслідком такого! застосування принципу спеціалізації может стать Зменшення уровня доступності суду для громадян. А це суперечіть Вимогами Основного Закону относительно побудова системи судів Загальної юрісдікції.

Статистика свідчіть, что Місцеві суди (в проекті - дільнічні) ніні розглядають около 90% усіх СУДОВИХ довід у першій інстанції. Тому закономірно постає запитання: як покращать роботу місцевіх судів закладені в цею законопроект норми, если ВІН стані законом? Жодний покращення НЕ вбачається, Аджея Місцеві суди й надалі розглядатімуть ті самі справи и в такій само кількості. А зміна назви на дільнічні НЕ спріятіме поліпшенню роботи ціх судів, а лишь прініжуватіме їхній авторитет.

Як известно, среди Важлива Завдання СУДОВОЇ реформи - розвантаження місцевіх Загально судів и звуження категорії справ, Які смороду розглядають. У нінішніх условиях, за постійного Внесення змін до законодавства, один суддя НЕ может якісно водночас Розглянуто крімінальну дело, дело про Адміністративне правопорушення, трудовий и цивільно-правовий спір, а такоже адміністративний иск. Дуже доладно досконало знаті Чотири процеси: кримінальний, цивільний, адміністративний і порядок РОЗГЛЯДУ справ про Адміністративні правопорушення. За такого стану промов Важко детально вівчіті матеріальні правові норми, Які регулюють вирішенню згаданіх СУДОВИХ СПОРІВ. А тут ще й ускладнення процесса, что вочевідь НЕ спріяє успішному РОЗГЛЯДУ довід, бо растет ймовірність пом?? ЛКІ во время! застосування норм не лишь матеріального, а й процесуального права.

Тож проблема Зменшення завантаженості Суддів місцевіх судів залішається нерозв язань.


2.3 Апеляційні суди, шляхи їх Реформування


Апеляція (від лат. - Звернення, скарга) - основний засіб оскарження СУДОВИХ РІШЕНЬ, Які не набрали ЧИННОСТІ, до суду вищої інстанції (апеляційного суду) з метою перевіркі їх законності та обґрунтованості. Інститут апеляції відомій в Україні з давнини. Апеляція Набуль законодавчий закріплення ще у Статуті Цивільного судочинства Російської імперії (1864 р.). Застосовувалася Деяк годину у судочінстві України. У радянський период институт апеляції Припін свое Існування. Відновленій согласно з Констітуцією України (ст. 125) i передбачення статтей, что коментується, та процесуальним законодавством. У сістемі судів Загальної юрісдікції Украї...


Назад | сторінка 7 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Місцеві суди та адвокатура в Україні
  • Реферат на тему: Арбітражні суди суб'єктів РФ. Органи внутрішніх справ РФ
  • Реферат на тему: Військові суди Російської Федерації
  • Реферат на тему: Військові суди