удована в BIOS захист від запису в MBR вінчестера. Однак, як і у випадку з програмними блокувальниками, такий захист легко обійти прямий записом у порти контролера диска, а запуск DOS-утиліти FDISK негайно викликає помилкове спрацьовування захисту.
Існує кілька більш універсальних апаратних блокувальників, але до перерахованих вище недоліків додаються також проблеми сумісності зі стандартними конфігураціями комп'ютерів і складності при їх установці та налаштування. Все це робить апаратні блокувальники вкрай непопулярними на тлі інших типів антивірусного захисту.
іммунізаторов.
іммунізаторов - це програми записуючі в інші програми коди, повідомляють про зараження. Вони зазвичай записують ці коди в кінець файлів (за принципом файлового вірусу) і при запуску файлу кожного разу перевіряють його на зміну. Недолік у них всього один, але він летален: абсолютна нездатність повідомити про зараження стелс-вірусом. Тому такі іммунізатори, як і блокувальники, практично не використовуються в даний час. Крім того багато програм, розроблені останнім часом, самі перевіряють себе на цілісність і можуть прийняти впроваджені в них коди за віруси відмовитися працювати.
Перспективи боротьби з вірусами
Віруси успішно проникали в повсякденну комп'ютерну життя і залишати її в осяжному майбутньому не збираються. Так хто ж пише віруси? Основну їх масу створюють студенти та школярі, які щойно вивчили мову асемблера, хочуть спробувати свої сили, але не можуть знайти для них більш гідного застосування. Другу групу складають також молоді люди (частіше - студенти), які ще не повністю оволоділи мистецтвом програмування, але вже вирішили присвятити себе написанню та розповсюдженню вірусів. Єдина причина, що штовхає подібних людей на написання вірусів, це комплекс меншовартості, який проявляє себе в комп'ютерному хуліганстві. З-під пера подібних умільців часто виходять або численні модифікації класичних вірусів, або віруси вкрай примітивні і з великим числом помилок. Ставши старше і досвідченіше, але так і не подорослішавши, деякі з подібних вірусописьменників потрапляють в третю, найбільш небезпечну групу, яка створює і запускає в світ" професійні віруси. Однак інші професіонали будуть створювати і нові більш досконалі антивірусні засоби. Який прогноз цього єдиноборства? Для того, щоб відповісти на це питання слід визначити, де і за яких умов розмножуються віруси.
Основна живильне середовище для масового поширення вірусу в ЕОМ - це:
· слабка захищеність операційної системи (ОС);
· наявність різноманітної і досить повної документації по OC і" залозу. використовуваної авторами вірусів;
· широке поширення цієї ОС і цього" заліза.
Хоча слід зазначити, що поняття операційної системи досить широке. Наприклад, для макро-вірусів операційною системою є редактори Word і Excel, оскільки саме редактори, а не Windows надають макро-вірусам (тобто програмами на бейсике) необхідні ресурси і функції.
Чим більше в операційній системі присутній елементів захисту інформації, тим важче буде вірусу вразити об'єкти свого напади, так як для цього буде потрібно (як мінімум) зламати систему шифрування, паролів і привілеїв. У результаті робота, необхідна для написання вірусу, виявиться під силу тільки професіоналам високого рівня. А у професіоналів, як видається, рівень порядності все-таки набагато вище, ніж в середовищі споживачів їх продукції, і, отже, число створених і запущених у велике життя вірусів буде скорочуватися.
Підрахунок вартості для забезпечення належної безпеки нашому підприємству
Так як у нас невелика прорганізація і немає державних таємниць, то заходів захисту буде менше, ніж на військових або державних підприємствах.
Проте необхідно:
1. Купити антивіруси.
Оцінка Softonic Security Rating відображає середній рівень розпізнавання відомих вірусів. Антивірус з рейтингом 9 виявляє в середньому 90% вірусів. Microsoft був останнім, але все ж у нього непоганий рівень виявлення в 84,40%.
Кращий антивірус по швидкодії
Коли були оцінені програми тільки по продуктивності системи, результати показали іншу картину. Перша трійка тут - ESET, Norton і китайський новачок Baidu. Програми з кращим рівнем виявлення, G Data і Bitdefender, розташувалися на останніх місцях в даному тесті.
Все це ілюструє реальну ціну безпеки: чим більш ретельно програма захищає вашу систему від загроз, тим більше обчислювальних потужностей їй потрібно. Відпові...
